Ухвала суду № 141035354, 28.10.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 жовтня 2026 р.№ 400/1331/26м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

проСт. 382 судовий контроль,Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.03.2026 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159) перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.07.2025 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.01.2026 № 9/1/544 про розмір грошового забезпечення станом на 18.06.2025 року без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат.

У подальшому, від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у цій справі, яка мотивована тим, що рішення суду не було виконано у повному обсязі.

Відповідач проти задоволення заяви позивача заперечив, просив відмовити у її задоволенні.

Ухвалою від 30.06.2026 року суд встановив судовий контроль за виконанням рішення Миколаїввського окружного адміністративного суду від 03.03.2026 у справі №400/1331/26 шляхом зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подати звіт про його виконання протягом трьох місяців з дня отримання копії цієї ухвали.

29.09.2026 року відповідачем подано звіт про виконання рішення суду від 03.03.2026 у справі №400/1331/26.

Суд розглянув питання про прийняття звіту по справі №400/8363/25 в порядку письмового провадження.

Дослідив звіт, суд встановив, що Головним управлінням на виконання рішення суду від 03.03.2026 здійснено перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1 відповідно до покладених судом зобов`язань з 01.07.2025 без обмеженням максимальним розміром пенсії . Розмір пенсії позивача з 01.07.2025 встановлено в розмірі 30126,63 грн (з урахуванням вимог постанови Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану). Додатково зазначило, що перерахунок пенсії без застосування коефіцієнтів, встановлених Постановою № 1 не був предметом розгляду даної справи.

Доплата різниці пенсії на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.03.2026 по справі № 400/1331/26 з 01.07.2025 по 30.04.2026 становить 36177,52 грн (42540,44 - 6362,92 = 36177,52), яку приведено у відповідність після перевірки пенсійної справи в порядку контролю.

Позивачем було надано суду заперечення щодо прийняття звіту про виконання рішення суду.

Вирішуючи питання про прийняття чи про відмову у прийнятті поданого відповідачем звіту, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Зі змісту звіту відповідача від 29.09.2026 суд встановив, що відповідачем здійснено перерахунок пенсії позивача з 01.07.2025, розмір якої становить 30126,22 грн. Водночас відповідач продовжує виплачувати пенсію в розмірі 25950,00 грн., тобто з урахуванням максимального розміру пенсії.

Крім того, відповідачем несплачена заборгованість по виплаті пенсії.

Таким чином, у суду відсутні підстави вважати, що рішення суду по справі №400/1331/26 виконано в повному обсязі.

Відповідно до ст.382-3 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

У разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Якщо судове рішення стосується здійснення виплат (пенсійних, соціальних тощо), суд може зменшити розмір штрафу або звільнити від його сплати на підставі доказів, які підтверджують відсутність бюджетних асигнувань у суб`єкта владних повноважень та вжиття його керівником всіх необхідних заходів для встановлення таких бюджетних асигнувань, які, на переконання суду, на момент розгляду звіту є достатніми і вичерпними.

Таким чином, відповідно до вимог ст.382-3 КАС України, суд може:

1) прийняти звіт відповідача;

2) накласти штраф на відповідача;

3) встановити новий строк для подання звіту.

Прийняти звіт суд не може, оскільки рішення суду у справі №400/1331/26 не виконано в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, про прийняття звіту та необхідність встановлення відповідачу нового строку для подання звіту про виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 382, 382-3 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області новий строк для подання звіту про виконання у повному обсязі рішення від 03.03.2026 у справі №400/1331/26 у двомісячний строк з моменту набрання законної сили цією ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. С. Брагар