Рішення № 141035194, 29.10.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/8134/26

Провадження №2-о/442/559/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання Денис Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованих осіб: Дрогобицької міської ради Львівської області, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви вказує на те, що вона, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Інта, республіка Комі (країна СРСР). Відповідно до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Свідоцтво про народження видане в м.Інта, Комі АРСР ІНФОРМАЦІЯ_3 на російській мові. І мати і батько по національності українці. ЇЇ прізвище і прізвища батьків у цьому Свідоцтві зазначене через букву «ь» (м`який знак).

У Свідоцтві про народження її батька, виданого повторно 26 липня 1967 року, тобто вже після її народження, у с.Жовтанці Кам`янко-Бузького району Львівської області його прізвище та прізвище його батьків (її дідуся і бабусі) зазначено без м`якого знаку - ОСОБА_5 .

У паспорті серії НОМЕР_2 , який був виданий 15 червня 2002 року прізвище її батька зазначене без м`якого знаку - ОСОБА_5 . Також у паспорті є відмітка про шлюб батька з її матірю ОСОБА_6 , 1929 року народження.

Батьки одружилися у місті Інта, республіка Комі (країна СРСР) 12 червня 1959 року, проте Свідоцтво про шлюб втрачене.

Мати ОСОБА_7 згідно Свідоцтва про народження, виданого 25 листопада 1998 року, народжена ІНФОРМАЦІЯ_4 . Померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . У Свідоцтві про смерть зазначене її прізвище з м`яким знаком - ОСОБА_5 .

Вона змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_8 на підставі Свідоцтва про укладення шлюбу від 18 лютого 1993 року.

Батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У Свідоцтві про смерть серія НОМЕР_3 прізвище батька зазначене без м`якого знаку - ОСОБА_5 .

Вона та її батьки брали участь у приватизації квартири АДРЕСА_1 . У Свідоцтві про право власності на квартиру від 14 лютого 1996 року прізвище її матері зазначене з м`яким знаком, батька - без.

Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої увійшла частка у квартирі АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 1270 Цивільного кодексу України вона спадщину прийняла, оскільки на час смерті батька проживала з ним та була зареєстрована за однією адресою, що підтверджується відповідною довідкою.

30 липня 2026 року вона звернулася до нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Кіселичник І.М. зі зверненням щодо відкриття спадкової справи по смерті батька та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у квартирі.

Проте нотаріус, переглянувши документи, відзначила, що вона не може визнати її спадкоємцем першої черги за законом як дочку померлого, оскільки у них різні прізвища: у неї згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 (з буквою «ь»), а у батька згідно Свідоцтва про смерть, Свідоцтва про народження - Свинар (без букви «ь»).

Нотаріус надала відповідну письмову відповідь на її звернення та порекомендувала звернутися до суду для встановлення факту родинних стосунків з померлим.

Заявниця подала заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання заяви.

Від Дрогобицької міської ради заперечень з приводу задоволення заяви не надходило.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Згідно зі ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного (цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих «майнових чи немайнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту , зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на які заявниця посилається як на підставу своїх вимог, дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявницею та її померлим батьком повністю підтверджується такими документами:

- Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 09 березня 1961 року в м. Інта Комі АРСР (російською мовою), згідно з яким заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її батьками вказані: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 . Прізвище дитини та батьків записане з м`яким знаком (« ОСОБА_5 »), що відповідало правилам російського правопису при транслітерації українського прізвища;

- Повторним свідоцтвом про народження батька, виданим ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Жовтанці Кам`янко-Бузького району Львівської області, де його прізвище та прізвище його батьків (дідуся та бабусі заявниці) записане без м`якого знаку ОСОБА_5 ;

- Паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 15 червня 2002 року на ім`я ОСОБА_2 . У паспорті міститься відмітка про укладення шлюбу 12 червня 1959 року в м. Інта з ОСОБА_9 (мати заявниці), що підтверджує факт створення сім`ї між батьками заявниці ще до її народження, попри втрату первинного свідоцтва про шлюб;

- Свідоцтвом про народження матері від 25 листопада 1998 року та Свідоцтвом про смерть матері від 17 січня 2000 року, де її прізвище після одруження було записане як ОСОБА_5 (з м`яким знаком), що вкотре вказує на змішування та паралельне використання обох варіантів написання прізвища ( ОСОБА_5 / ОСОБА_5 ) в межах однієї родини;

- Свідоцтвом про укладення шлюбу від 18 лютого 1993 року, згідно з яким заявниця змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_8 ;

- Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , згідно з яким ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Стебник Львівської області;

- Свідоцтвом про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 14 лютого 1996 року. Цей документ підтверджує спільну участь у приватизації житла всієї родини;

- Довідкою №360 від 28.07.2026, виданою Стебницьким старостинським округом, з якої встановлено, що заявниця ОСОБА_1 на момент смерті батька проживала разом із ним за однією адресою6 на АДРЕСА_2 , що відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України означає фактичне прийняття нею спадщини;

Аналізуючи зібрані докази, суд приходить до переконання, що розбіжність у написанні прізвища померлого « ОСОБА_5 » та дошлюбного прізвища заявниці « ОСОБА_5 » є суто технічною та філологічною помилкою, яка виникла під час реєстрації актів цивільного стану в різних республіках колишнього СРСР та при подальшому перекладі документів з російської мови на українську.

Ці розбіжності не спростовують того юридичного факту, що померлий ОСОБА_2 є рідним батьком заявниці ОСОБА_10 .

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на спадкування майна померлого батька. Іншого порядку встановлення цього факту, окрім судового, законом не передбачено, а тому суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-83, 141, 293 ЦПК України суд, -

ухвалив :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_4 , а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьком та дочкою відповідно.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 29.10.2026.

Суддя Хомик А.П.