Ухвала суду № 141035092, 29.10.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/10123/26

Провадження №: 2/336/6425/2026

29.10.26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 жовтня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр проектування та технічної інвентаризації», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Державний реєстратор Виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району, Запорізької області Пелих Віталія Віталійовича, Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, Запорізька міська рада про визнання недійсним договору, скасування рішення та державної реєстрації припинення права власності, визнання права власності, відновлення реєстрації права власності по договору дарування,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача адвокат Вельможко О.О. звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр проектування та технічної інвентаризації», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Державний реєстратор Виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району, Запорізької області Пелих Віталія Віталійовича, Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, Запорізька міська рада, якою просить:

1.Витребувати від ТОВ «Центр проектування та технічної інвентаризації» (адреса: 69114, м.Запоріжжя, вул.Героїв 93-ї бригади, буд.18, кв.15) оригінали та належним чином засвідчені копії документів інвентаризаційної справи №2017-09/36 та оригінал договору №09-29тп від 29.09.2017, щодо виконання обстеження об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , данні докази необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи.

2.Витребувати від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради реєстраційну справу щодо припинення права власності на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 627563323101, за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Після витребування оригіналів технічної та реєстраційної документації вирішити питання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи щодо підтвердження недостовірності відомостей про знищення спірної нерухомості у 2017 році та почеркознавчої експертизи щодо підробки підпису позивача у договорі на виконання обстеження та складання акту про знищення нерухомості у 2017 році.

4.Визнати недійсним договір №09-29тп від 29.09.2017, вказаний у Акті від 29.09.2017 складеному інженером із інвентаризації нерухомого майна ТОВ «Центр проектування та технічної інвентаризації».

5.Скасувати рішення та державну реєстрацію припинення права власності із закриттям розділу, про право власності ОСОБА_1 на нежитлову будівлю літ.А-2, загальною площею 14,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 627563323101, відомості про речове право 17401373, проведені 04.10.2017 на підставі акта та технічного паспорта ТОВ «Центр проектування та технічної інвентаризації» від 29.09.2017 про знищення об`єкта речових прав, відомості про що внесені 06.10.2017 до Державного реєстру речових прав державним реєстратором Виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області Пелихом Віталієм Віталійовичем, індексні номера рішень 37436463 та 37436219.

6.В порядку реституції, визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю літ.А-2, загальною площею 14,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 627563323101.

7.Відновити державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) по договору дарування №3292 від 11.11.2016, який посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Т.Ю., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 627563323101, номер відомостей про речове право 17401373.

14.10.2026 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху, зазначені недоліки позивачем усунені.

Позов підсудний Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи категорію та складність справи, а також ч.4 ст.274 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, зважаючи на неможливість іншим чином отримати витребувані документи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 260, 274 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр проектування та технічної інвентаризації», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Державний реєстратор Виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району, Запорізької області Пелих Віталія Віталійовича, Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, Запорізька міська рада про визнання недійсним договору, скасування рішення та державної реєстрації припинення права власності, визнання права власності, відновлення реєстрації права власності по договору дарування.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання провести о 11-00 годині 20 листопада 2026 року в залі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул. Чарівна, буд.117-А, каб.24.

Витребувати від ТОВ «Центр проектування та технічної інвентаризації» (адреса: 69114, м.Запоріжжя, вул.Героїв 93-ї бригади, буд.18, кв.15) оригінали та належним чином засвідчені копії документів інвентаризаційної справи №2017-09/36 та оригінал договору №09-29тп від 29.09.2017, щодо виконання обстеження об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради реєстраційну справу щодо припинення права власності на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 627563323101, за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази направити до підготовчого засідання, яке призначене на 10-20 год. 30 листопада 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 187 ч. 2 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:

Позивач: ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр проектування та технічної інвентаризації», ЄДРПОУ 39069693, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, буд.18/15.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державний реєстратор Виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району, Запорізької області Пелих Віталія Віталійовича, місцезнаходження: Запорізька область, Запорізький район, с. Терсянка, вул.Карташова Євгена, буд.63.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, ЄДРПОУ 37573508, місцезнаходження: м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд.27.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Запорізька міська рада, ЄДРПОУ 04053915, місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.206.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати суду заперечення. Копія заперечення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Треті особи у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі мають право надіслати: суду пояснення щодо позову, іншим учасникам справи - копію пояснень. Зазначені дії треті особи мають право вчинити у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.3 ст.183 ЦПК України, учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект судового процесуального документу, постановити який він просить суд.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua

Суддя: Н.С. Звєздова