Ухвала суду № 141033793, 29.10.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18670/22

Провадження № 2/752/245/26

У Х В А Л А

29.10.2026 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Білас С.В., у підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосаміт на Столичному» про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

присутні:

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: Фалес В.В. адвокат (ордер серії АА №1774827 від 29.10.2026р.)

представники відповідача: Фуртас О.С. (дов. від 05.05.2026р. №224-1/26), Полич Є.В. - адвокат (ордер серії АН №1973708 від 06.05.2026р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосаміт на Столичному» про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 16.06.2026р. у справі призначено повторну судову експертизу матеріалів, речовин та виробів (лакофарбових матеріалів і покрить), проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України, провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

До суду надійшло повідомлення від Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про те, що вирішення питань, які порушені в ухвалі про призначення повторної судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, за експертною спеціальністю 8.4. «Дослідження лакофарбових матеріалів і покрить» не належить до компетенції судових експертів Київського НДЕКЦ МВС.

Ухвалою суду від 20.10.2026р. поновлено провадження в даній справі для визначення експертної установи для проведення судової експертизи, призначеної за ухвалою від 16.06.2026р.

У підготовчому засіданні заслухано думку учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути

призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Таким чином, з урахуванням того, що визначена за ухвалою суду від 16.06.2026р. експертна установа не проводить експертизу матеріалів, речовин та виробів (лакофарбових матеріалів і покрить), слід доручити проведення вказаної експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 2, 95, 103, 252, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Проведення експертизи, призначеної за ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва 16.06.2026р., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосаміт на Столичному» про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

2. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у відповідності до ч. 5 ст. 104 ЦПК України та про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

3. У розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи №752/18670/22.

4. На час проведення експертизи зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали суду складено та підписано 29.10.2026р.

Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА