Ухвала суду № 141033374, 28.10.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 813/2996/16

У Х В А Л А

28 жовтня 2026 року м.ЛьвівЛьвівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Раєнко О.В., розглянувши у судовому засіданні заяву Головного управління ДПС у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №813/2996/16

за позовом Дрогобицької об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області, представник не прибув

доДоговору про спільну діяльність від 25.04.2003 року № 147 уповноважена особа Товариство з обмеженою відповідальністю Нафтогазрембуд - 1, представник не прибув

простягнення коштів з рахунків у банках

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Дрогобицька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Договору про спільну діяльність від 25.04.2003 за № 147 уповноважена особа Товариство з обмеженою відповідальністю Нафтогазрембуд 1, в якому просила:

- стягнути з рахунків Договору про спільну діяльність від 25.04.2003 за № 147 уповноважена особа Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазрембуд 1 33799463 в користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 2627701,05 грн.

13.12.2016 Постановою Львівського окружного адміністративного суду позов задоволено повністю.

Стягнуто з рахунків Договору про спільну діяльність від 25.04.2003 за № 147 уповноважена особа Товариство з обмеженою відповідальністю Нафтогазрембуд 1 33799463 в користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 2627701,05 грн.

24.08.2026 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у даній справі, в якій із врахуванням заяви про уточнення від 26.10.2026, просить:

- замінити стягувача - Дрогобицьку об`єднану ДПІ ГУ ДФС у Львівській області на ГУ ДПС у Львівській області;

- замінити боржника - Договір про спільну діяльність від 25.04.2003 року № 147 (337504801) уповноважена особа Товариство з обмеженою відповідальністю Нафтогазрембуд 1 (ЄДРПОУ 33799463) на Товариство з обмеженою відповідальністю Нафтогазрембуд 1 (ЄДРПОУ 33799463).

При постановленні ухвали судом враховується наступне:

Згідно із абз. 1, 2 ч. 9 ст. 44 КАС України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно із ч. 9 ст. 79 КАС України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Згідно із абз. 10 ч. 1 ст. 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Порядок зміни сторони виконавчого провадження врегульований статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до якої окремо не визначені вимоги щодо форми та змісту заяви про зміну сторони виконавчого провадження, тому підлягають застосуванню загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, які передбачені частиною 1 статті 167 КАС України.

Дослідивши вказану заяву, суд встановив, що заявником не додано докази надіслання (надання) заяви (уточненої) іншим учасникам справи, такі недоліки не дають можливості її розглянути, оскільки по суті спірного питання не повідомлені сторони у справі, відповідно така заява Головного управління ДПС у Львівській області підлягає поверненню.

Відтак, недотримання вимог абз. 10 ч. 1 ст. 167 КАС України, а саме: не надання доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів, є недоліками, які не дають можливості її розглянути, що є підставою для повернення вказаної заяви без розгляду.

Згідно із ч. 2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, заяву (уточнену) Головного управління ДПС у Львівській області слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву (уточнену) Головного управління ДПС у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадженні, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Гавдик З.В.