Ухвала суду № 141032556, 20.10.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

20.10.2026

ЄУН 389/711/26

Провадження №2/389/374/26

У Х В А Л А

20 жовтня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Берднікової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання дійсним договору купівлі-продажу та права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - адвокат Перемот О.Г. звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій позивач просить:

визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , укладений між позивачем та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнати право власності позивача вищезазначений житловий будинок.

Під час підготовчого розгляду справи з`ясовано, що ОСОБА_2 на момент смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею за вказаною адресою проживав син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З інформації наданої Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, на виконання ухвали суду, вбачається, що син ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав, клопотання про розгляд справи за його участю суду не надходили.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку із зазначеним, на підставі вказаної статті, суд з метою повного й всебічного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати у Другій Знам`янській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів у справі у підготовчому сдовому засіданні може бути оголошена перерва.

Керуючись ст.ст.12,18,81,84,198,240,258,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні оголосити перерву на 10:05 год 20 листопада 2026 року.

Витребувати у Другій Знам`янській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області (місцезнаходження: Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, місто Знам`янка, вул.Героїв Крут, будинок 9) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер близько ІНФОРМАЦІЯ_4 , якщо така заводилась.

Вказані документи необхідні, для дослідження у судовому засіданні.

У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова