Рішення № 141032522, 16.10.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

16.10.2026

Провадження №2/389/878/26

ЄУН 389/1682/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16 жовтня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.

при секретарі Іваніні В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 10 грудня 2019 року в розмірі 298496 грн. 31 коп. та судові витрати по справі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10 грудня 2019 року ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського (поточного) рахунку.

На підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг а А-Банку (копія додається до позову) відповідачем ініційовано встановлення кредитного ліміту на його банківський рахунок та отримання платіжної картки, як засобу доступу до зазначеного рахунку.

Відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44.40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку.

Відповідно до п.п. 2.1.1.2.2 - 2.1.1.2.4 Умов та Правил, Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Витяг з Умов та правил надання банківських послуг додаються до позовної заяви

Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, відповідно до умов договору.

Відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повернення позичених коштів та відсотків належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла, заборгованість, яка станом на 09 травня 2026 року складає 298496 грн 31 коп. яка складається з наступного: 217149 грн. 23 коп. - заборгованість за кредитом; 81347 грн. 08 коп. - заборгованість по відсоткам.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява, в якій він просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у розумінні п.п.3,4 ч.8 ст.128 ЦПК України. Про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов, зустрічний позов, будь-які клопотання, заяви чи докази, від нього не надходили.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує у своїй заяві позивач. Ненадання відповідачем відзиву та доказів в обґрунтування своїх можливих заперечень проти позову, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «АКЦЕНТ-БАНК» від 10 грудня 2019 року ОСОБА_1 став клієнтом позивача (а.с.25).

Так, 10 грудня 2019 року ОСОБА_1 підписано простим електронним підписом шляхом підтвердження дзвінком Паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка» умовами якого передбачено, зокрема:

тип кредиту: Повідновлювана кредитна лінія (ліміт) з пільговим періодом використання;

мета отримання кредиту: На споживчі цілі;

спосіб та строк надання кредиту: Кредитні кошти надаються клієнту у вигляді встановлення кредитного ліміту на кредитну картку. Строк надання кредиту протягом одного дня;

картка «Універсальна»: Максимальний ліміт До 50 000 грн; Строк кредитування На вимогу (до запитання); картка «Універсальна Gold»: Максимальний ліміт До 100 000 грн; Строк кредитування 240 місяців; картка «Зелена»: Максимальний ліміт До 200 000 грн; Строк кредитування На вимогу (до запитання);

пільгова процентна ставка: 0,00001% на місяць;

тип процентної ставки: Фіксована (може бути змінена за згодою кредитодавця та споживача шляхом укладення додаткової угоди до договору):

Картка «Універсальна»: базова процентна ставка: 3,9% в місяць (46,8% річних); членський внесок за участь у Gold Клубі: Відсутній; вартість оформления картки: Безкоштовно; загальні витрати за кредитом: 85 459,96 грн (розраховано виходячи з суми кредитного ліміту 25 000 грн, погашення якого відбувалось мінімальними обов`язковими платежами); орієнтовна загальна вартість кредиту: 110 459,96 грн; реальна річна процентна ставка: 56,23%.

Картка «Універсальна Gold»: базова процентна ставка: 3,7% в місяць (44,4% річних); членський внесок за участь у Gold Клубі: 20 грн / місяць (за участь у Gold Клубі); вартість оформления картки: Безкоштовно; загальні витрати за кредитом: 95 561,72 грн (розраховано виходячи з суми кредитного ліміту 25 000 грн, погашення якого відбувалось мінімальними обов`язковими платежами); орієнтовна загальна вартість кредиту: 120 561,72 грн; реальна річна процентна ставка: 56,44%.

Картка «Зелена»:базова процентна ставка: 3,7% в місяць (44,4% річних); членський внесок за участь у Gold Клубі: Відсутній; вартість оформления картки: Безкоштовно; загальні витрати за кредитом: 68 630,87 грн (розраховано виходячи з суми кредитного ліміту 25 000 грн, погашення якого відбувалось мінімальними обов`язковими платежами); орієнтовна загальна вартість кредиту: 93 630,87 грн; реальна річна процентна ставка: 54,62%.

Кількість та розмір платежів, періодичність внесення: Щомісяця до 25 числа поточного місяця 5% від заборгованості (не менше 100 грн, не менше суми нарахованих процентів, але не більше загальної заборгованості);

пеня: Не застосовується;

штраф за несвоєчасне погашення кредиту та/або відсотків: Штраф списується в день списання відсотків:

- 50 грн кожен раз, коли виникає прострочення по сплаті обов`язкового щомісячного платежу повністю або частково на суму від 100 грн;

- 100 грн кожен раз, коли виникає прострочення по сплаті обов`язкового щомісячного платежу на суму від 100 грн другий місяць поспіль і більше;

- 500 грн + 5% від суми загальної заборгованості у разі непогашення протягом 60 календарних днів простроченого платежу за карткою із порушенням строків більше ніж на 30 днів

Картка «Універсальна»: 7,8% у місяць збільшена відсоткова ставка на місяць на сумузагальної заборгованості у випадку наявності простроченої заборгованості.

Картка «Універсальна Gold» та «Зелена»: 7,4% у місяць збільшена відсоткова ставка на місяць на суму загальної заборгованості у випадку наявності простроченої заборгованості (а.с.26).

Відповідно до Довідки за лімітами, за Кредитним договором № б/н (внутрішньобанківський референс SAMABWFC10073027415) від 10 грудня 2019 року за період з 10 грудня 2019 року по 09 травня 2026 року клієнту ОСОБА_1 10 грудня 2019 року о 16 год. 46 хв. було встановлено кредитний ліміт в сумі 14900 грн., який 03 грудня 2024 року о 09 год. 48 хв. було максимально збільшено до 92700грн. 00 коп. (а.с.60).

Згідно Довідки за картами, ОСОБА_1 , відкрито рахунок № НОМЕР_1 та видано наступні картки:

№ НОМЕР_2 , строком дії до липня місяця 2027 року;

№ НОМЕР_3 , строком дії до грудня місяця 2031 року;

№ НОМЕР_4 , строком дії до грудня місяця 2031 року;

№ НОМЕР_5 , строком дії до вересня місяця 2026 року (а.с.61).

Випискою по картці відповідача підтверджується, що ОСОБА_1 , в період з 10 грудня 2019 року по 09 травня 2026 року активно користувався банківською карткою, шляхом здійснення розрахунків (а.с.27-59).

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № б/н від 10 грудня 2019 року вбачається, що станом на 09 травня 2026 року загальна заборгованість ОСОБА_1 складає 298496 грн. 31 коп. (а.с.8-24).

Крім того, до кредитного договору позивачем додано Витяг з Умов та правил надання банківських послуг у АТ "Акцент-Банк".

Згідно Витягу з Умов та Правил надання банківських послуг у АТ "А-Банк":

п.2.1.1.5.5.позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом , відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором;

п.2.1.1.7.6 у разі порушення Клієнтом термінів платежів по будь якому з грошових зобов`язань, передбачених цим Договором, більш ніж на 30 днів Клієнт зобов`язаний сплатити Банку судовий штраф у відповідності до встановлених тарифів з урахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій (а.с.63-70).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво - чи багатосторонніми (договори).

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Із положень ч. 1 ст. 634 ЦК України слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якого договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205,207 ЦК України).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиції укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або іншому порядку, передбаченому Цивільним кодексом України, а також іншими актами Законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовий формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 вказаного Закону електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч.1 ст. 1048 цього ж Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на те, що відповідач прострочив погашення поточних платежів, не повернув отримані кредитні кошти, не виконавши взятих за договором зобов`язань, суд дійшов висновку, що позивачем доведено наявність правових підстав для стягнення з відповідача простроченого тіла кредиту та порцентів у загальному розмірі 298496 грн.31 коп..

У відповідності до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь банку підлягає стягненню понесений ним документально підтверджений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 2,4,12,13,81,89,141,223, 259, 263-265,274,280-282,284,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», заборгованість за Кредитним договором №б/н від 10 грудня 2019 року в сумі 298496 (двісті дев`яносто вісім тисяч чотириста дев`яносто шість) грн. 31 коп. та судовий збір у сумі 3581 (три тисячі п`ятсот вісімдесят одна) грн. 95 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Акціонерне товариство «Акцент-Банк», місце знаходження: вулиця Батумська, буд.11, місто Дніпро, код ЄДРПОУ 14360080.

Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Суддя Г.В. Берднікова