Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 345/3765/26
Провадження № 2/345/2698/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2026 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого- судді Онушканича В.В., розглянувши без повідомлення учасників справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.09.2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задоволено частково, стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» 7036,25 грн. заборгованості за договором кредиту №71753181 від 26.03.2025 року, а також 892,00 грн. сплаченого судового збору та 1000,00 грн. витрат за надання правничої допомоги.
Водночас при виготовленні тексту рішення в його резолютивній частині помилково вказано ім`я відповідача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
У відповідності зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної технічної описки в резолютивній частині рішення Калуського міськрайонного суду від 16.09.2026 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.09.2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, а саме в резолютивній частині рішення вказати ім`я відповідача « ОСОБА_3 » замість помилкового « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 141032111, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/3765/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: