Ухвала суду № 14103151, 04.03.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

04.03.2011 р.

№ 18/591/11

Суддя Ореховська О.О., розглянувши документи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Наука-Елеватор" (36010, м. Полтава, вул. Половки, буд. 62-А, кім. 5, код ЄДРПОУ 32597351) про порушення справи про банкрутство в порядку, визначеному ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

встановив: заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Наука-Елеватор" звернувся до суду з заявою від 23.02.2011 р. б/н (вх. № 719/11 від 28.02.2011 р.) за підписом голови ліквідаційної комісії –Косован А.В. про порушення справи про банкрутство відповідно до вимог ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка визначає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Дана заява від 23.02.2011 р. б/н (вх. № 719/11 від 28.02.2011 р.) подана без додержання вимог ст.ст. 7, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме:

ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказує, що в разі якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

За частиною 4 статті 105 Цивільного кодексу України ( 435-15 ) комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Згідно з частиною 1 статті 110 ЦК України ( 435-15 ) юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом (частина 3 статті 110 ЦК України ( 435-15 )).

Частиною 1 статті 111 ЦК України ( 435-15 ) передбачено, що ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Зі змісту частини 5 статті 60 Господарського кодексу України ( 436-15 ), яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, вбачається, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.

Отже, враховуючи вищезазначені вимоги закону, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( 2343-12 ) є: оцінка вартості наявного майна боржника, публікація оголошення згідно з вимогами статті 105 ЦК України ( 435-15 ) з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу. Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише після закінчення строку, передбаченого статтею 105 ЦК України ( 435-15 ). Дотримання визначених вимог та сукупність вказаних дій із залученням доказів їх проведення є передумовою для звернення ліквідатора (ліквідаційної комісії) із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону № 2343. Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в постанові від 10.06.2008 р. у справі № 15/682-б.

До заяви ТОВ "Наука-Елеватор", вдруге, не додані :

- документальні докази перевірки у встановленому законодавством порядку достовірності та повноти ліквідаційного балансу ( п. 5 ст. 60 Господарського кодексу України);

Відповідно до вимог ст. 363 Господарського кодексу України перевірка бухгалтерської звітності , обліку, первинних документів та іншої інформації щодо фінансово-господарської діяльності суб"єктів господарювання з метою визначення достовірності їх звітності, обліку, його повноти і відповідності законодавству та встановленим нормативам - це аудит. Аудит здійснюється незалежними особами ( аудиторами), аудиторськими організаціями , які уповноважені суб"єктами господарювання на його проведення.

Також, до заяви не додані статутні документи боржника ( належним чином засвідчені копії) . З огляду на відсутність статутних документів боржника не вбачається можливим визначити склад учасників ТОВ"Наука-Елеватор" , які відповідно до вимог чинного законодавства та установчих документів уповноважені приймати рішення про ліквідацію юридичної особи.

Головою ліквідаційної комісії до заяви не додано доказів вжиття необхідних заходів стягнення дебіторської заборгованості. В тексті заяви ( а.с. 2) лише міститься посилання на виявлення безнадійної дебіторської заборгованості по яким , як зазначає заявник, отримані рішення суду про відмову у задоволенні позову і списана дебіторська забогованості в сумі 565 673,36 грн. , при цьому перелік дебіторів не наведений і не додані рішення суду про відмову у задоволенні позовів про стягнення дебіторської заборгованості.

Крім того, в матеріалах заяви відсутні відомості про розгляд ліквідаційною комісією ТОВ "Наука-Елеватор" вимог кредиторів, які зазначені в реєстрі вимог кредиторів, зокрема прийняття рішення про їх визнання чи відхилення, та докази повідомлення кредиторів про результати розгляду їх заяв.

Надані головою ліквідаційної комісії звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника не відповідають вимогам чинного законодавства, а саме ст.ст. 1, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки вони не підтверджені документами, з яких вбачалося би, що заявлені кредиторами вимоги до боржника є грошовими зобов’язаннями, які виникли на підставі цивільно-правових відносин, і строк виконання їх настав. Надані головою ліквідаційної комісії в якості заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника: заяви про задоволення вимог кредиторів, претензії кредиторів, заява, претензія не можуть вважатися належними зверненнями кредиторів з грошовими вимогами до боржника, оскільки не відповідають вимогам чинного законодавства ( див. Постанову Вищого господарського суду України від 15.09.2010 р. № Б-50/64-09 від 15.09.2010 р.).

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про порушення справи про банкрутство заявнику - ТОВ "Наука-Елеватор" (36010, м. Полтава, вул. Половки, буд. 62-А, кім. 5, код ЄДРПОУ 32597351).

Додаток: заява та додані до неї матеріали на 123 аркушах.

Суддя О.О. Ореховська

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.