Рішення № 14103147, 03.03.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2011 Справа № 18/144/11

м. Полтава

за позовом Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Україна", вул. Володимирська, 5 Б, м. Київ, 01025

до Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Партнер", вул. Чапаєва, 75, м. Кременчук, Полтавська обл., 39617

про стягнення 861,18 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: Український А.В., довіреність від 01.01.2011 року № 2;

Від відповідача: не зявився.

Розглядається позовна заява про стягнення 861 грн. 18 коп. страхового відшкодування згідно договору № 2007/05-ФП про загальні умови факультативного перестрахування (Ретроцесії) від 04.01.2007 року та ковер-ноту від 06.06.2007 року № 274/62/ПР.

Відповідач в засідання не зявився, проти позову заперечує посилаючись на те, що перестрахувальником (позивачем) невірно розрахована частка перестраховика (відповідача), а саме перестрахувальник не вірно розрахував франшизу, яка визначена ковер-нотом 274/62/ПР. За розрахунком відповідача, за подією 03.08.2007 року із перестрахованим, відповідно до ковер-ноту № 274/62/ПР, борг відповідача по виплаті частки страхового відшкодування складає 11,18 грн., а не 861,18 грн.

Позивач позовні вимоги підтримує, з доводами відповідача не погоджується, вважає їх такими, що не відповідають чинному законодавству, оскільки у своєму розрахунку відповідач двічі застосував розмір франшизи. Позивач пояснює, що за договором перестрахування позивач перестраховує у відповідача своє зобов'язання по договору добровільного страхування в розмірі 15,00 %. Розмір франшизи, вираховується лише як частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором добровільного страхування наземного транспорту № 899*062/48.

Суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, а неявка відповідача не перешкоджає розгляду спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

04.01.2007 року Закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Україна", правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Україна", укладено з Закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Партнер", правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Партнер", договір про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) № 2007/05-ФП (надалі договір). Предметом цього договору є загальні умови перестрахування (ретроцесії) ризиків, взаємно переданих (прийнятих) сторонами на факультативній (необовязковій) основі за договорами факультативного перестрахування (ретроцесії), а також права та обовязки сторін, що беруть участь у перестрахуванні (ретроцесії). Під ризиком (страховим ризиком) за цим договором, розуміється визначена подія, на випадок якої проводиться страхування і яка має ознаки імовірності і випадковості настання. Під передачею ризику в перестрахуванні розуміється страхування одним страховиком на визначених договором факультативного перестрахування (ретроцесії), ковер-нотом, умовах ризику виконання усіх або частини своїх зобовязань перед страхувальником в іншого страховика. П. 1.2 договору встановлено, що на підставі цього договору сторони укладають конкретні договори перестрахування (ковер-нот) окремо по кожному ризику, або по групі ризиків. Кожний ковер-нот не залежить від умов будь-якого іншого ковер-ноту, укладеного сторонами.

На підставі та на умовах вказаного договору, сторони 25.06.2007 року уклали ковер-нот № 274/62/ПР, за умовами якого було перестраховано ризики, що передбачені Договором добровільного страхування наземного транспорту фізичних осіб № 899/062/48, що 30.05.2007 року був укладений між позивачем та Коваленком Дмитром Володимировичем. Об'єктом даного договору страхування виступає транспортний засіб "Subaru Tribeca", реєстраційний номерНОМЕР_1. За даним договором страхування встановлена безумовна франшиза в розмірі 0,5 % за страховим випадком по страховому ризику "ДТП". Даним ковер-нотом було узгоджено розмір перестрахувального тарифу 3,80%. Розмір безумовної франшизи за страховим випадком по страховому ризику "ДТП" згідно ковер-ноту 0,5 %. Відповідальність відповідача за ковер-нотом становила 15,00 %.

Згідно з п. 7.1 договору №2007/05-ФП від 04.01.2007 року при настанні страхового випадку, передбаченого оригінальним договором страхування і конкретним договором перестрахування, перестраховик зобовязався виплатити перестрахувальнику свою частину страхового відшкодування, що відповідає його частині (обсягу) відповідальності по конкретному договору перестрахування, протягом 15 банківських днів після одержання від перестрахувальника страхового акта та інших документів, що підтверджують факт і розмір збитку, на підставі якого у перестрахувальника виникло зобовязання виплатити страхове відшкодування.

03.08.2007 року сталася подія (ДТП), внаслідок якої застрахований транспортний засіб отримав механічні пошкодження. 06.08.2007 року страхувальник за договором страхування № 899/062/48, що 30.05.2007 року звернувся до позивача з заявою про настання страхового випадку, 06.08.2007 року позивач за вих. № 117 повідомив відповідача про настання страхового випадку. На підставі страхового акту від 24.09.2007 року № 073-062/0907 позивачем здійснено виплату страхового відшкодування страхувальнику в розмірі 5741,23 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 598 від 28.09.2007 року.

За розрахунком позивача, частина страхового відшкодування відповідача становить 861,18 грн. (5741,23*15,00%= 861,18 грн., де 5741,23 грн. - сума страхового відшкодування, 15,00% - відповідальність відповідача згідно ковер-ноту № 274/62/ПР від 06.06.2007 року). Станом на момент розгляду справи в суді в порушення п. 7.1 договору №2007/05-ФП від 04.01.2007 року та умов ковер-ноту відповідачем кошти не сплачені.

Комплект документів, згідно пунктом 3.3.2. договору №2007/05-ФП від 04.01.2007 року, відповідачу направлено 18.07.2008 року разом із заявою про виплату частки страхового відшкодування, які, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, 23.07.2008 року отримані відповідачем.

Відносини у сфері страхування регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України "Про страхування" та іншими актами цивільного законодавства.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про страхування" страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій, страхових випадків, визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів, страхових внесків, страхових премій, і доходів від розміщення коштів цих фондів.

Статтею 979 Цивільного кодексу України визначено, що за договором страхування одна сторона, страховик, зобов'язується у разі настання певної події, страхового випадку, виплатити другій стороні, страхувальникові, або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму, страхову виплату, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

За статті 982 ЦК України істотними умовами договору страхування є предмет договору страхування, страховий випадок, розмір грошової суми, в межах якої страховик зобовязаний провести виплату у разі настання страхового випадку (страхова сума), розмір страхового платежу і строки його сплати, строк договору та інші умови, визначені актами цивільного законодавства.

За приписами статті 987 цього ж Кодексу за договором перестрахування страховик, який уклав договір страхування, страхує в іншого страховика, перестраховика, ризик виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником. Страховик, який уклав договір перестрахування, залишається відповідальним перед страхувальником у повному обсязі відповідно до договору страхування. Відповідно до статті 12 Закону України "Про страхування” перестрахування - це страхування одним страховиком, перестрахувальником, на визначених договором умовах ризику виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником у іншого страховика, перестраховика.

Згідно статті 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком.

Частиною 1 статті 25 Закону України "Про страхування", із змінами, внесеними згідно із Законом України від 27.04.2007 року № 997-V, встановлюється, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Заперечення відповідача, викладені у відзиві, визнаються судом необґрунтованими з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 12 ЗУ "Про страхування", перестрахування це страхування одним страховиком (цедентом, перестрахувальником) на визначених договором умовах ризику виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником у іншого страховика (перестраховика) резидента або нерезидента, який має статус страховика або перестраховика, згідно з законодавством країни, в якій він зареєстрований.

Згідно з п. 4.5 Договору № 2007/05-ФП про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) від 04.01.2007 року, розмір страхового відшкодування, що підлягає оплаті перестраховиком, визначається в такий спосіб: по конкретним договорам пропорційного перестрахування пропорційно його частині в загальній сумі страхового відшкодування; по конкретним договорам непропорційного перестрахування відповідно до прийнятого на себе обсягу відповідальності по конкретному договору непропорційного перестрахування.

Здійснений відповідачем у відзиві на позов розрахунок частки перестраховика у виплаті страхового відшкодування не відповідає способу, визначеному п. 4.5 Договору № 2007/05-ФП про загальні умови факультативного перестрахування (Ретроцесії) від 04.01.2007 року.

Судом також приймається до уваги, що згідно з ст. 9 ЗУ "Про страхування", франшиза це частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

Таким чином, законом не передбачена можливість встановлення франшизи у інших правовідносинах, зокрема, що виникають на підставі договору перестрахування між перестрахувальником та перестраховиком.

В укладеному по справі ковер-ноті від 06.06.2007 року № 274/62/ПР також передбачено, що франшиза обраховується за кожним страховим випадком від страхової суми.

Обчислення франшизи від суми частки перестраховика за договором перестрахування, на що посилається відповідач у відзиві, не передбачено ні ковер-нотом від 06.06.2007 року № 274/62/ПР, ні договором № 2007/05-ФП про загальні умови факультативного перестрахування (Ретроцесії) від 04.01.2007 року, ні діючим законодавством.

Відповідно до п. 5 ст. 16 ЦК України одним із засобів захисту цивільних прав є примусове виконання обовязку в натурі, яке в даному випадку полягає у виконанні відповідачем договірних зобовязань з оплати частки страхового відшкодування відповідача.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. За ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Позивачем доведено обґрунтованість позовних вимог.

За таких обставин з відповідача підлягає до стягнення заборгованість згідно договору № 2007/05-ФП про загальні умови факультативного перестрахування (Ретроцесії) від 04.01.2007 року та ковер-ноту від 06.06.2007 року № 274/62/ПР на суму 861,18 грн.

Судові витрати відповідно до ст. 44, частини 2 ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер", вул. Чапаєва, 75, м. Кременчук, Полтавська обл., 39617, код ЄДРПОУ 13958383 на користь: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна", вул. Володимирська, 5 Б, м. Київ, 01025, код ЄДРПОУ 30636550, р/р 26506081687201 в АТ "Сведбанк", МФО 300164 861 грн. 18 коп. боргу; 102 грн. 00 коп. - відшкодування витрат по оплаті держмита; 236 грн. 00 коп. відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

СуддяПушко І.І.