Ухвала суду № 14103094, 01.03.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

01.03.2011 р.

Справа № 18/50/11

за позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавапропангаз", 38800, Полтавська область, с.Чутове, вул. Короленка, 4, поштова адреса: 36039, м.Полтава, вул. Енгельса, 2, код ЄДРПОУ 31310365

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазкомплекс", м.Полтава, пр-т Вавілова, 5, кв.78, фактична адреса:м.Полтава, вул. Кагамлика, 74, код ЄДРПОУ 32636128

про стягнення 4 132,16 грн. - основного боргу, 1 074,36 грн. - інфляційних, 288,57 грн. - 3% річних та 315,32 грн. пені

Суддя: Ореховська О.О.

Представники сторін:

від позивача: Кузьменко М.В., доручення № 11/336 від 06.12.2010 року.

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява Приватного акціонерного товариства "Полтавапропангаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазкомплекс" про стягнення 4 132,16 грн. - основного боргу, 1 074,36 грн. - інфляційних, 288,57 грн. - 3% річних та 315,32 грн. пені.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області ( вх. № 3813 д від 01.03.2011 р. ) позивач - Приватне акціонерне товариства "Полтавапропангаз", Полтавська область, с.Чутове, надав клопотання про залишення позову без розгляду в порядку ст. 81 ГПК України.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Ухвали господарського суду Полтавської області від 03.02.2011 р. про відкладення розгляду справи , направлена на адресу відповідача за двома адресами вказаними позивачем в позовній заяві :

- м.Полтава, пр-т Вавілова, 5, кв.78 ( вказана адреса співпадає з місцезнаходженням відповідача згідно довідки державного реєстратора Виконкому Полтавської міської ради станом на 28.01.2011 р. ( а.с.45-47).

- м.Полтава, вул. Кагамлика, 74 ( фактична адреса)

повернуті до суду поштовими відділеннями за закінченням терміну зберігання ( а.с.70 та а.с. 75).

Відповідно до п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010 р. № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами в господарському судочинстві" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою , зазначеною у позовній заяві. У випадку нез"явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, встановив:

В січні 2011 року позивач - ПАТ "Полтавапропангаз", с.Чутове, звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазкомплекс" про стягнення 4 132,16 грн. - основного боргу, 1 074,36 грн. - інфляційних, 288,57 грн. - 3% річних та 315,32 грн. пені за відвантажений скраплений газ.

Ухвалою господарського суду від 06.01.2011 року порушено провадження у справі, витребувані у відповідача і позивача документальні докази, зокрема, у позивача витребувані документальні докази направлення на адресу відповідача Вимоги від 07.07.2010 р. вих. № 11/173 ( поштове повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, тощо...);

Вищевказані вимоги суду позивачем не виконані , документальні докази направлення на адресу відповідача Вимоги від 07.07.2010 р. вих. № 11/173 не надані без повідомлення та обгрунтування поважності причин.

Відповідно до п. 3.7.1 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" ( зі змінами та доповненнями) у разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами або, з огляду на обставини конкретної справи, залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК .

Неподання без поважних причин необхідних для вирішення спору та витребуваних господарським судом матеріалів згідно з пунктом 5 частини першої статті 81 ГПК є підставою для залишення позову без розгляду.

Крім того, позивачем - Приватним акціонерним товариством "Полтавапропангаз", Полтавська область, с.Чутове через канцелярію господарського суду Полтавської області

подано клопотання ( вх. № 3813 д від 01.03.2011 р. ) про залишення позову без розгляду в порядку ст. 81 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, недостатність доказів для розгляду спору по суті і прийняття рішення у справі, а також закінчення строку вирішення спору, є підстави для залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 5 ст. 81 та ст. 86 ГПК України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов Приватного акціонерного товариства "Полтавапропангаз", 38800, Полтавська область, с.Чутове, вул. Короленка, 4, поштова адреса: 36039, м.Полтава, вул. Енгельса, 2, код ЄДРПОУ 31310365 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазкомплекс", м.Полтава, пр-т Вавілова, 5, кв.78, фактична адреса:м.Полтава, вул. Кагамлика, 74, код ЄДРПОУ 32636128 про стягнення 4 132,16 грн. - основного боргу, 1 074,36 грн. - інфляційних, 288,57 грн. - 3% річних та 315,32 грн. пені без розгляду.

2. Ухвалу надіслати сторонам .

СУДДЯ О.О. Ореховська

Примітка : після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.