Ухвала суду № 141030683, 28.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 жовтня 2026 рокуСправа №160/22829/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2026 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по даній справі адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 28.07.2026 про накладення штрафу в розмірі 5100 грн. 00 коп. на Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області за невиконання рішення суду у виконавчому провадженні № 73507987 за виконавчим листом № 360/759/23, виданим Луганським окружним адміністративним судом 30.11.2023 року.

08.09.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області надійшла заява, в якій просить:

- ухвалити додаткове рішення по справі № 160/22829/26, яким стягнути на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області за рахунок бюджетних асигнувань з Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 61024, Харківська обл., місто Харків, вул. Ярослава Мудрого, будинок 26, код за ЄДРПОУ 45752470), структурним підрозділом якого є відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.).

10.09.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду призначено розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про ухвалення додаткового рішення до розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін з 18.09.2026 року.

23.09.2026 року додатковим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду ухвалено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (93404, Луганська область, м.Сіверськодонецьк, вул. Шевченка, буд. 9, код ЄДРПОУ 21782461) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( 61024, Харківська область, місто Харків, вул. Ярослава Мудрого, будинок 26, код ЄДРПОУ 45752470) про визнання протиправною та скасування постанови задовольнити. Стягнути на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України судові витрати з оплати судового збору у розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок).

Відповідно до ч.ч.1,2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши додаткове рішення суду по даній справі, судом встановлено, що суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача в повному обсязі, при цьому, абзац резолютивної частини щодо стягнення судових витрат викладено в редакції, яка відрізняється від прохальної частини заяви позивача, з огляду на що, суд вважає виправити відповідну описку.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у додатковому рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2026 року по справі №160/22829/26, виклавши другий абзац резолютивної частини у наступній редакції:

«Стягнути на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області за рахунок бюджетних асигнувань з Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 61024, Харківська обл., місто Харків, вул. Ярослава Мудрого, будинок 26, код за ЄДРПОУ 45752470), структурним підрозділом якого є відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.)».

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв