Ухвала суду № 141030409, 29.10.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залучення другого відповідача

м. Вінниця

29 жовтня 2026 р. Справа № 120/15644/26

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб`єва Ігоря Геннадійовича, розглянувши у письмовому провадженні питання щодо залучення співвідповідача в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області, 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області

про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області, 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 15.10.2026 відкрито провадження в адміністративній справі.

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області подало клопотання про залучення співвідповідача - 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області.

Клопотання обґрунтовано тим, що протягом частини спірного періоду позивач проходив службу в 10 державній пожежно-рятувальній частині, яка входила до складу 2 державного пожежно-рятувального загону, та перебував на його фінансовому забезпеченні. З 17.06.2021 зазначену частину перепідпорядковано 3 державному пожежно-рятувальному загону. Заявник посилається на припинення 2 державного пожежно-рятувального загону шляхом приєднання до 1 державного пожежно-рятувального загону та перехід до останнього всіх прав і обов`язків припиненої юридичної особи.

Вирішуючи питання щодо подальшого розгляду клопотання, суд виходить з такого.

Частиною 3 статті 48 КАС України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до частини 4 статті 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Клопотання про залучення співвідповідача подано відповідачем. Для вирішення порушеного питання необхідно з`ясувати позицію позивача щодо участі у справі 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області як співвідповідача.

За таких обставин суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо поданого клопотання та повідомити, чи просить він залучити зазначену юридичну особу співвідповідачем.

Керуючись ст.ст. 48, 162, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Запропонувати ОСОБА_1 протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду письмові пояснення щодо клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про залучення до участі у справі співвідповідача - 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 38328929, 21003, м. Вінниця, вул. Славетна, буд. 2).

Запропонувати позивачу в зазначений строк повідомити, чи просить він залучити вказану юридичну особу співвідповідачем, та у разі підтримання такого залучення подати відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Аляб`єв Ігор Геннадійович