Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 149/3365/26
Провадження №2/149/1925/26
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А
"29" жовтня 2026 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В. ,
при секретарі Поліщук Л.А.,
розглянувши клопотання представника позивача ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" про витребування доказів в цивільній справі за позовом ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів та просить витребувати у ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" інформацію, яка містить банківську таємницю.
Сторони в судове засідання не з`явились, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач до суду не з`явився, заяв, клопотань до суду не подавав. Причини неявки суду не відомі.
Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положеньстатті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання представника позивача обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання та витребування доказів, які мають відношення до предмета доказування у справі.
Керуючисьст.ст.12,13,43,49,81,83,84,261,353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати із АТ КБ «ПриватБанк», (ЄДРПОУ: 14360570) наступну інформацію:
- чи було емітовано на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 із відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором №102753 від 17.02.2024 року;
В іншій частині клопотання відмовити.
Копію ухвали направити АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001, Україна) для виконання.
Витребуванні докази направити на адресу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 10.00 год . 23.12.2026
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина РОБАК
Судове рішення № 141029531, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/3365/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: