Ухвала суду № 141028004, 29.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення без руху зустрічної позовної заяви

"29" жовтня 2026 р.м ХарківСправа № 922/3524/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши зустрічну позовну заяву (вх. № 26347 від 26.10.2026) у справі

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (Україна, 61037, місто Харків, вулиця Мефодіївська, будинок 11, ЄДРПОУ 31557119)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альма-центр" (Україна, 61052, місто Харків, вулиця Дмитрівська, будинок 5, ЄДРПОУ 24283356)

про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області, через систему "Електронний Суд", надійшов позов Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (надалі Позивач, КП "Харківські теплові мережі") до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альма-Центр" (надалі - Відповідач, ОСББ "Альма-Центр") про стягнення заборгованість за договором про постачання теплової енергії № 2610 від 01.06.2004 в сумі 527 834,29 грн за період з січня 2025 по березень 2026 року.

Судові витрати позивач просив покласти на відповідача.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2026, справу № 922/3524/26 передано на розгляд судді Юрченко В.С.

08.10.2026, ухвалою суду прийнято позовну заяву Комунального підприємства "Харкіські теплові мережі" до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/3524/26. Розгляд справи № 922/3524/26 постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Роз`яснено учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. Встановлено відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

25.10.2026 до суду через систему "Електронний Суд" надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 26347), прохальна частина якої містить наступну редацію, а саме: прийняти зустрічну позовну заяву ОСББ «Альма-Центр» до КП «Харківські теплові мережі» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості постачання теплової енергії та об`єднати її в одне провадження з первісним позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСББ «Альма-Центр» у справі № 922/3524/26 про стягнення 527 834,29 грн; зобов`язати Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» здійснити перерахунок вартості постачання теплової енергії Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Альма-Центр» (код ЄДРПОУ 24283356) за договором № 2610 від 01.06.2004, особовий рахунок № 17700-1092-10, за період із 01.01.2025 по 31.03.2026 із застосуванням тарифу на послугу з постачання теплової енергії для населення в розмірі 1 539,50 грн/Гкал з ПДВ замість застосованого тарифу 1 748,47 грн/Гкал із ПДВ, виходячи з фактичних обсягів теплової енергії, віднесених КП «Харківські теплові мережі» на зазначений особовий рахунок за відповідні розрахункові періоди; зобов`язати КП «Харківські теплові мережі» відобразити результати перерахунку в обліку розрахунків з ОСББ «Альма-Центр» за особовим рахунком № 17700-1092-10, врахувавши платежі, коригування та обсяги теплової енергії, що оплачуються окремими споживачами нежитлових приміщень, і надати ОСББ деталізований помісячний розрахунок із зазначенням обсягів теплової енергії, тарифу, нарахувань, оплат і залишку заборгованості або переплати; вирішити питання про прийняття клопотання щодо витребування доказів, зазначених у розділі 13 цієї зустрічної позовної заяви, а також стягнути з КП «Харківські теплові мережі» на користь ОСББ «Альма-Центр» понесені та документально підтверджені судові витрати.

При цьому, у розділі 13 зустрічної позовної заяви, на підставі статті 81 Господарського процесуального кодексу України, позивач за зустрічним позовом просить суд витребувати у КП «Харківські теплові мережі»: повний помісячний розрахунок нарахувань за договором № 2610 та особовим рахунком № 17700-1092-10 за січень 2025 року березень 2026 року із зазначенням усіх обсягів, тарифів, сум нарахувань, оплат і коригувань; документи, що підтверджують нормативні підстави застосування до ОСББ тарифу 1 748,47 грн/Гкал у кожному місяці спірного періоду; документи щодо розподілу загальнобудинкового обсягу теплової енергії між особовим рахунком ОСББ і рахунками окремих споживачів нежитлових приміщень; документи щодо розгляду звернення ОСББ від 03.09.2020 № 21 та наступних звернень щодо укладення договору за моделлю колективного споживача, а також документи, на підставі яких КП ХТМ вважає неможливим застосування до ОСББ тарифу 1 539,50 грн/Гкал на послугу з постачання теплової енергії для населення.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст. ст. 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (стаття 1 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з приписами частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Верховний Суд у постанові від 15.05.2019 у справі № 717/2052/16-ц зазначив, що під позовною вимогою немайнового характеру розуміється передбачена законом вимога про вчинення чи утримання від вчинення певних дій чи юридичних обов`язків, яка характеризується наявністю чітко сформульованої вимоги до визначеного суб`єкта, на якого вона поширюється, при цьому предмети спору (об`єкти спірних правовідносин) та, зокрема, їх кількість, у цьому випадку не мають процесуального значення, оскільки останні враховуються саме при визначенні / перевірці ціни позову за вимогами майнового характеру для обрахування судового збору.

До позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці (постанова Верховного Суду від 28.04.2022 у справі № 910/15316/21).

Як убачається з матеріалів зустрічної позовної заяви, позивач за зустрічним позовом зазначає, що ним заявлено одну позовну вимогу майнового характеру - зобов`язання КП ХТМ здійснити перерахунок за період з січня 2025 по березень 2026 із застосуванням тарифу на послугу з постачання теплової енергії для населення, встановленого уповноваженим органом місцевого самоврядування, у розмірі 1 539,50 грн/Гкал із ПДВ.

В той же час, в прохальній частині зустрічної позовної заяви, позивач за зустрічною позовною заявою просить

- зобов`язати Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» здійснити перерахунок вартості постачання теплової енергії Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Альма-Центр» (код ЄДРПОУ 24283356) за договором № 2610 від 01.06.2004, особовий рахунок № 17700-1092-10, за період із 01.01.2025 по 31.03.2026 із застосуванням тарифу на послугу з постачання теплової енергії для населення в розмірі 1 539,50 грн/Гкал з ПДВ замість застосованого тарифу 1 748,47 грн/Гкал із ПДВ, виходячи з фактичних обсягів теплової енергії, віднесених КП «Харківські теплові мережі» на зазначений особовий рахунок за відповідні розрахункові періоди;

- зобов`язати КП «Харківські теплові мережі» відобразити результати перерахунку в обліку розрахунків з ОСББ «Альма-Центр» за особовим рахунком № 17700-1092-10, врахувавши платежі, коригування та обсяги теплової енергії, що оплачуються окремими споживачами нежитлових приміщень, і надати ОСББ деталізований помісячний розрахунок із зазначенням обсягів теплової енергії, тарифу, нарахувань, оплат і залишку заборгованості або переплати.

Таким чином, прохальна частина зустрічної позовної заяви має дві окремо сформульовані вимоги про зобов`язання відповідача за зустрічним позовом вчинити певні дії, а відтак розмір судового збору, з урахуванням понижуючого коефіцієнту ставки через формування позовної заяви в системі "Електронний Суд", повинен складати 5 324,40 грн (3 328,00 грн х 2 х 0,8%).

Натомість до позовної заяви позивачем додано квитанцію № 140 від 25.10.2026 про сплату судового збору у сумі 3 328,00 грн. Таким чином різниця між фактично сплаченим позивачем за зустрічним позовом розміром судового збору та встановленим розміром судового збору за подання двох вимог немайнового характеру, становить 1 996,80 грн.

З урахуванням наведених вище обставин, позивачу за зустрічним позовом необхідно надати суду письмові пояснення щодо кількості заявлених немайнових позовних вимог або подати докази доплати судового збору у розмірі 1 996,80 грн.

Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу за зустрічним позовом час на усунення недоліків.

Якщо подана позовна заява не відповідає приписами статті 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України законодавець передбачив механізм залишення позовної заяви без руху задля забезпечення позивачу можливості у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви, що забезпечить можливість вважати її такою, що подана у день її первинного подання та прийняття її судом до розгляду (частина 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Суд звертає увагу позивача за зустрічним позовом, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 91, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Зустрічну позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альма-центр" (вх. № 26347 від 26.10.2026) залишити без руху.

2. Встановити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Альма-центр" п`ять дні з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення недоліків.

3.Встановити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Альма-центр" спосіб усунення недоліків зустрічної позовної заяви, шляхом надання до суду:

- письмових пояснень щодо кількості заявлених немайнових позовних вимог або подати докази доплати судового збору у розмірі 1 996,80 грн.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 29.10.2026 року

СуддяВ.С. Юрченко