Ухвала суду № 14102789, 21.02.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.02.2011 р.

Справа № 13/225

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТД "Інтер Агро", вул. Жовтнева, 46, м. Полтава, 36003 про відстрочку виконання рішення по справі № 13/225

за позовом Одеської залізниці, вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65023

до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД "Інтер Агро", вул. Жовтнева, 46, м. Полтава, 36003

про стягнення 79 050,00 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від заявника (відповідач): Матляк О.М. довіреність №53 від 30.10.2008р.

Обставини справи: розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю ТД "Інтер Агро" про відстрочку виконання рішення по справі №13/225 до 01.06.2011р.

Позивач надіслав клопотання, в якому просить суд розглянути заяву ТОВ ТД "Інтер Агро" без участі участі їх представника за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, та поданої заяви суд встановив:

23 березня 2010 року господарським судом Полтавської області було прийнято рішення по справі № 13/225 за позовом Одеської залізниці, до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД "Інтер Агро", про стягнення 79 050,00 грн.

10 серпня 2010 року постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду рішення від 23.03.2010 року по справі № 13/225 було залишено без змін.

01.11.2010 р. на примусове виконання рішення та постанови господарським судом було видано наказ.

06.01.2011 року постановою Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області по справі № 13/225 від 01.11.2010 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ТД "Інтер Агро", на користь Одеської залізниці - 79050,00 грн. штрафу, 790,50 грн. держмита та 236,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В обґрунтування заяви боржник посилається на те, що на даний момент виконання рішення боржником ускладнюється погіршенням його фінансового становища. Так, основним видом діяльності Заявника є оптова торгівля насінням зернових культур. Введення в Україні квотування та ліцензування експорту зернових культур спричинило до практичної зупинки діяльності на ринку оптової торгівлі цим товаром. Ця проблема торкнулась безпосередньо і Заявника. Товар на його складах, на даний час не знаходить свого споживача, а раніше відвантажений, вже більше місяця - не оплачений. Дебіторська заборгованість двох основних контрагентів Заявника ( ТОВ "Кернел-Трейд", ДП "Сантрейд") на 01.01.2011 р. складає майже 50 млн. грн. Причини її виникнення - неможливість відвантаження придбаного у Заявника товару із-за відсутності у них квот на експорт.

Як зазначає боржник, Уряд України, планує переглянути квоти на експорт пшениці та кукурудзи в сторону їх збільшення, а до кінця березня місяця поточного року їх взагалі відмінити.

Зазначені вище заходи, які планує реалізувати виконавча влада, повинні активізувати український оптовий ринок зернових.

Таким чином, боржник розраховує до 01.06.2011р. реалізувати свої товарні запаси зернових та отримати борги від дебіторів.

У разі застосування примусових методів виконання рішення, господарська діяльність заявника буде заблокована, в зв'язку з чим виникне реальна загроза невиконання рішення суду.

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, у виняткових випадках, суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Суд приймає до уваги обставини, викладені заявником, разом з цим відстрочка виконання рішення на строк, зазначений у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю ТД "Інтер Агро", є недоцільною, оскільки у випадку тривалого невиконання рішення господарського суду будуть порушені інтереси позивача у справі.

З урахуванням викладених обставин суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення заяви та надання відстрочки зазначеного вище рішення до 17.03.2011 р.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарсько процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву задовольнити частково.

2.Відстрочити виконання рішення по справі № 13/225 від 23.03.2010 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ТД "Інтер Агро", вул. Жовтнева, 46, м. Полтава, 36003 (р/р 26004100175119 у Полтавському відділенні Райффайзен Банк, МФО 331605, ЄДРПОУ 35796506) на користь Одеської залізниці, вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65023 (р/р 26003000001 в Одеській філії АБ "Експрес-банка", МФО 328801, ЗКПО 01071315) - 79050,00 грн. штрафу, 790,50 грн. держмита та 236,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - до 17 березня 2011 р.

Суддя Босий В.П.