Рішення № 141027824, 27.10.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2026 р. Справа № 918/1009/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Редько К.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Агро Бізнес"

про стягнення коштів.

За участю представників сторін:

від позивача: Наумчук Сергій Вячеславович;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариства "Рівнеобленерго" (Позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Агро Бізнес" (Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 11 670,02 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору про надання послуг ЛУЗОД/АСКОЕ від 02.05.2025 № 28-25/R03 у частині здійснення повної та своєчасної оплати за надані послуги з дистанційного збору даних комерційного обліку.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено розгляд справи на 23.09.2026.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.09.2026 відкладено судове засідання на 15.10.2026

Судове засідання, призначене на 15.10.2026, не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Рівненської області, що унеможливило його проведення.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.10.2026 призначено судове засідання на 27.10.2026.

У судовому засіданні 27.10.2026 представник Позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві.

У судові засідання 23.09.2026 та 27.10.2026 представник Відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в електронний кабінет, що підтверджується відповідними довідками, а саме:

- довідкою Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до якої документ в електронному вигляді (ухвала суду від 24.08.2026) надіслано одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Полісся Агро Бізнес" в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 24.08.2026;

- довідкою Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до якої документ в електронному вигляді (ухвала суду від 23.09.2026) надіслано одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Полісся Агро Бізнес" в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 23.09.2026;

- довідкою Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до якої документ в електронному вигляді (ухвала суду від 15.10.2026) надіслано одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Полісся Агро Бізнес" в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 16.10.2026.

Як вбачається з матеріалів справи Відповідач має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд".

Отже про дату, час та місце проведення засідань з розгляду справи 23.09.2026, 15.10.2026 та 27.10.2026 Відповідача повідомлялось шляхом надсилання електронного листа в його електронний кабінет.

Від Відповідача відзив на позовну заяву не надходив.

Суд зазначає, що з урахуванням строків, встановлених статями 165, 178, 251 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), а саме протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, яка була отримана останнім 24.08.2026 в електронний кабінет, Відповідач мав подати відзив на позовну заяву до 08.09.2026 включно.

Крім того суд звертає увагу, що Відповідачем відповідно до вимог частини другої статті 119 ГПК України не було подано заяву про продовження строку на подання відзиву до закінчення такого строку (08.09.2026).

Тобто Відповідач не скористався наданим йому процесуальним правом, передбаченим частиною першою статті 178 ГПК України.

Відповідно до частини другої статті 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

При цьому суд наголошує, що згідно з частиною четвертою статті 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Наразі, від Відповідача, станом на час ухвалення рішення до суду, не надходило жодних заяв про неможливість подання відзиву та/або про намір вчинення відповідних дій відповідно до статті 165 ГПК України та/або продовження відповідних процесуальних строків та заперечень щодо розгляду справи.

З огляду на викладене, оскільки Відповідач не скористався наданими йому процесуальними правами, зокрема, останнім не надано відзиву на позовну заяву, суд, на підставі частини дев`ятої статті 165 ГПК України, дійшов висновку про можливість розгляду даної справи виключно за наявними матеріалами.

Судом також враховано, що за приписами частини першої статті 9 ГПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час та місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи.

Частиною другою статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" передбачено, що усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення та підписання.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

У рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України" Європейський суд з прав людини зробив, зокрема, висновок про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи наведе суд зазначає, що Відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись, зокрема, з ухвалою суду про призначення судового засідання у справі №918/1009/26 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору, судом встановлено, що взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії врегульовані Законом України "Про ринок електричної енергії", а також Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ).

Відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 13.11.2018 №1413 Позивач з 01.01.2019 здійснює господарську діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії.

Приватним акціонерним товариством "Рівнеобленерго" (Оператор системи розподілу, ОСР) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полісся Агро Бізнес" (Споживач) 01.10.2023 укладено договір про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №270067908.

Згідно з пунктом 2.1 Договору OCP надає Споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі та Кодексу системи розподілу, технічні параметри якого фіксуються в паспорті (точок) розподілу за об`єктом (об`єктами) Споживача, який є Додатком 2 до цього Договору.

Відповідно до Паспорту точки (точок) розподілу (передачі) електричної енергії Відповідач мас приєднану до використання потужність у розмірі:

- 400 кВт, за об`єктом виробничий цех, адреса: вул. Шевченка, буд. 69, смт. Гоща, Рівненський р-н., Рівненська обл., EIC код точки комерційного обліку/ площадки вимірювання 62Z0441762005348;

- 400 кВт, за об`єктом виробничий цех, адреса: вул. Шевченка, буд. 69, смт. Гоща, Рівненський р-н., Рівненська обл., EIC код точки комерційного обліку/ площадки вимірювання 62Z7459943741976;

- 249 кВт, за об`єктом будівля пилорами, адреса: вул. Шевченка, буд. 69, смт. Гоща, Рівненський р-н., Рівненська обл., EIC код точки комерційного обліку/ площадки вимірювання 62Z5320714431698.

Пунктом 4.4.11 Кодексу комерційного обліку електричної енергії (далі - ККОЕЕ) передбачено, що до групи "а" належать площадки комерційного обліку, що містять електроустановки з приєднаною потужністю 150 кВт і більше або середньомісячним обсягом споживання електричної енергії понад 50 тис. кВт/год (фактичним за попередній календарний рік або заявленим для нових електроустановок) на об`єктах споживачів (крім багатоквартирних житлових будинків та побутових споживачів); споживання електричної енергії понад 50 тис. кВт-год (фактичним за попередній календарний рік a6o заявленим для нових електроустановок) на об`єктах споживачів (крім багатоквартирних житлових будинків та побутових споживачів); електроустановки споживача за його ініціативою, якщо відповідні засоби обліку відповідають вимогам щодо формування та передачі даних комерційного обліку для площадок групи "а".

Відповідно до пункту 4.4.12 ККОЕЕ площадки комерційного обліку групи "а" мають бути забезпечені інтелектуальними лічильниками, що встановлені на комерційній межі цієї площадки комерційного обліку та функціонують у складі автоматизованої системи, з гарантованим автоматичним щодобовим дистанційним зчитуванням інтервальних результатів вимірювання , формуванням та передачею до АКО (адміністратор комерційного обліку) валідованих погодинних фактичних даних комерційного обліку електричної енергії, відповідно до вимог цього Кодексу.

Приватним акціонерним товариством "Рівнеобленерго" (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полісся Агро Бізнес" (Замовник) 02.05.2025 укладено договір про надання послуг ЛУЗОД/АСКОЕ № 28-25/R03 (далі - Договір).

При виконані умов Договору сторони зобов`язуються діяти відповідно до чинного законодавства, зокрема, "Закону України Про ринок електричної енергії", Правил роздрібного ринку електрично енергії, Кодексу системи розподілу, Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затверджених постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики.

Відповідно до пункту 1.1 Договору з метою забезпечення віднесення точки комерційного обліку Замовника до групи "А", Замовник доручає, Виконавець зобов`язується надавати послуги із дистанційного збору даних комерційного обліку із ЛУЗОД/АСКОЕ (далі - Послуги) Замовника до ЛУЗОД/АСКОЕ ПрАТ "Рівнеобленерго", здійснювати контроль надання даних послуг, а Замовник зобов`язується приймати і оплачувати виконані послуги в порядку і терміни, передбачені умовами цього Договору.

Згідно з пунктом 1.2 Договору Виконавець надає послуги із дистанційного збору даних комерційного обліку із ЛУЗОД/АСКОЕ за умови, що ЛУЗОД/АСКОЕ Замовника введена в промислову експлуатацію та зареєстрована у встановленому порядку.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що вартість послуг із дистанційного збору даних комерційного обліку із ЛУЗОД/АСКОЕ, що надаються за цим Договором, складається з вартості самої послуги відповідно до калькуляції, що передбачена в Додатку № 2 до цього Договору та складає 448,85 грн., у тому числі ПДВ в сумі 74,81 грн. на одну точку комерційного обліку за місяць.

Відповідно до пунктів 3.2-3.3 Договору сторони засвідчують факт надання послуг Актом здачі-прийняття наданих послуг із дистанційного збору даних комерційного обліку із ЛУЗОД/АСКОЕ.

Акт здачі-прийняття наданих послуг Замовник отримує через 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду через веб-сервіс "Кабінет юридичного споживача" з накладенням кваліфікованого електронного підпису (далі - КЕП) або у Гощанському відділенні ПрАТ "Рівнеобленерго" за адресою: селище Гоща, вул. Рівненська 58, телефон для довідок _____.

Згідно з пунктами 3.4 - 3.5 Договору у випадку, якщо протягом 10 робочих днів після надання послуг Виконавець не отримує підписаний Замовником нарочно або через сервіс "Кабінет юридичного споживача" з накладеним КЕП примірник Акта здачі-приймання наданих послуг, Акт вважається підписаним, а послуги такими, що надані належним чином.

Замовник перераховує Виконавцю оплату за послуги протягом 5 робочих днів з моменту отримання рахунку фактури.

Пунктом 5.1 Договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність передбачену нормативно-правовими актами в сфері енергетики та цим Договором.

Додатком №1 до Договору визначено перелік точок обліку електричної енергії, що включені в ЛУЗОД/АСКОЕ та підлягають обслуговуванню згідно з Договором:

- лічильник 3Ф MTX 3R20.DD.3MO-GR4, №2532509;

- Лічильник 3Ф_NIK2307ARTT.1600.MC.21, №12661631;

- НІК2301 АП(5-120)1, №2532519.

Позивачем за допомогою Особистого кабінету споживача було направлено Відповідачу акти виконаних робіт та рахунки на оплату, а саме:

- 03.06.2025 за надані послуги дистанційного збору даних за травень 2025 року направлено акт виконаних робіт від 31.05.2025 №91834440 та рахунок на оплату від 31.05.2025 №6528243097 на суму 1 346,54 грн. з ПДВ. Враховуючи, що від Відповідача письмової, аргументованої відмови протягом 5 днів не надходило та відповідно до умов Договору останнім днем оплати є 08.06.2025;

- 01.07.2025 за надані послуги дистанційного збору даних за червень 2025 року направлено акт виконаних робіт від 30.06.2025 №91841301 та рахунок на оплату від 30.06.2025 №6625636201 на суму 1 346,54 грн. з ПДВ. Відповідач підписав КЕП комплект документів та відповідно до умов Договору останнім днем оплати є 06.07.2025;

- 28.08.2025 за надані послуги дистанційного збору даних за липень 2025 року направлено акт виконаних робіт від 31.07.2025 №91849080 та рахунок на оплату від 31.07.2025 №6529216290 на суму 1 346,54 грн. з ПДВ. Відповідач підписав КЕП комплект документів та відповідно до умов Договору останнім днем оплати є 02.08.2025;

- 03.09.2025 за надані послуги дистанційного збору даних за січень 2026 року направлено акт виконаних робіт від 31.08.2025 №91856830 та рахунок на оплату від 31.08.2025 №6724351546 на суму 1 346,54 грн. з ПДВ. Враховуючи, що від Відповідача письмової відмови протягом 5 робочих днів не надходило та відповідно до умов Договору останнім днем оплати є 08.09.2026;

- 03.10.2025 за надані послуги дистанційного збору даних за вересень 2025 року направлено акт виконаних робіт від 30.09.2025 №91866546 та рахунок на оплату від 30.09.2025 №6626498908 на суму 1 346,54 грн. з ПДВ. Враховуючи, що від Відповідача письмової відмови протягом 5 робочих днів не надходило та відповідно до умов Договору останнім днем оплати є 08.10.2026;

- 02.11.2025 за надані послуги дистанційного збору даних за жовтень 2025 року направлено акт виконаних робіт від 31.10.2025 №91876109 та рахунок на оплату від 31.10.2025 №6578582030 на суму 1 346,54 грн. з ПДВ. Враховуючи, що від Відповідача письмової відмови протягом 5 робочих днів не надходило та відповідно до умов Договору останнім днем оплати є 07.11.2025;

- 04.12.2025 за надані послуги дистанційного збору даних за листопад 2025 року направлено акт виконаних робіт від 30.11.2025 №91888874 та рахунок на оплату від 30.11.2025 №6579233302 на суму 1 346,54 грн. з ПДВ. Відповідач підписав КЕП комплект документів та відповідно до умов Договору останнім днем оплати є 09.12.2025;

- 05.01.2026 за надані послуги дистанційного збору даних за грудень 2025 року направлено акт виконаних робіт від 31.12.2025 №91899006 та рахунок на оплату від 31.12.2025 №6676768226 на суму 1 346,54 грн. з ПДВ. Враховуючи, що від Відповідача письмової відмови протягом 5 робочих днів не надходило та відповідно до умов Договору останнім днем оплати є 10.01.2026;

- 05.02.2026 за надані послуги дистанційного збору даних за січень 2026 року направлено акт виконаних робіт від 31.01.2026 №91907067 та рахунок на оплату від 31.01.2026 №6628140599 на суму 897,70 грн. з ПДВ. Враховуючи, що від Відповідача письмової відмови протягом 5 робочих днів не надходило та відповідно до умов Договору останнім днем оплати є 10.02.2026.

Проте, Відповідачем взяті на себе зобов`язання за Договором не виконо та виставлені на оплату рахунки за надані послуги дистанційного збору за період з травня 2025 року - січень 2026 року сплачено не було, а відтак у Відповідача наявна заборгованість за надані послуги у розмірі 11 670,02 грн.

Позивачем 30.07.2026 була відправлена Відповідачу претензія №28/7195 щодо відшкодування заборгованості за надані послуги комерційного обліку електричної енергії, в якій Позивач вказав термін оплати розрахункового рахунку та зазначив, у разі відмови від оплати рахунку протягом 7 днів з дня надсилання претензії, він буде змушений звернутись до суду з позовом. Вказана претензія залишена Відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до частин першої та другої статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться. Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Згідно з пунктом 2.1.7 ПРРЕЕ фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, у тому числі у формі електронного документа, підписаного з використанням електронної ідентифікації, у разі укладення договору за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, сплата рахунка оператора системи, за відсутності заперечень оператора системи.

Згідно з пунктами 2.1.2 та 2.1.3 ПPPEE оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок.

Ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач.

Споживачі укладають договір споживача про розподіл (передачу) електричної енергії шляхом приєднання до публічного договору за наявності паспорта точки розподілу. У разі надання послуги з приєднання до електричних мереж ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є оператор системи.

Пунктом 2.1.12 ПPPEЕ передбачено, що Договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії має містити такі умови, що є істотними та обов`язковими для цього виду домовленостей, зокрема режими розподілу/передачі (у тому числі режим роботи електроустановки непобутового або колективного побутового споживача, величини приєднаної та дозволеної потужності об`єкта споживача із розділом за площадками вимірювання), порядок контролю показників якості електричної енергії та якості електропостачання.

Відповідно до абзаців 1 та 2 пункту 2.1.13 ПPPEE невід`ємними частинами договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є паспорти точок розподілу/передачі, акт (акти) про розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін.

Згідно з пунктом 2.1.1 KKOEE комерційний облік електричної енергії на ринку електричної енергії організовується адміністратором комерційного обліку (далі АКО) та здійснюється постачальником послуг комерційного обліку (далі - ППКО) відповідно до вимог Закону, цього Кодексу, Правил роздрібного ринку та Правил ринку.

Пунктом 2.1.2 KKOEE передбачено, що метою організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії є надання учасникам ринку повної та достовірної інформації про обсяги виробленої, відібраної, відпущеної, збереженої, переданої, розподіленої, імпортованої та експортованої, а також спожитої електричної енергії у визначений проміжок часу для її подальшого використання та здійснення розрахунків між учасниками ринку.

Згідно з пунктом 2.1.4 KKOEE до послуг комерційного обліку належить: 1) установлення, налаштування, заміна, розвиток, введення та виведення з експлуатації, а також технічна підтримка та обслуговування засобів комерційного обліку (далі ЗКО), їх програмного та апаратного забезпечення; 2) збір, керування та адміністрування даних комерційного обліку відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2.1.5 ККОЕЕ учасники ринку мають право вільного вибору ППКО. Надання послуг комерційного обліку здійснюється на підставі договору про надання послуг комерційного обліку електричної енергії, зміст якого визначається на основі примірного договору про надання послуг комерційного обліку електричної енергії.

Враховуючи, що передана потужність об`єкта Відповідача значно перевищує встановлену межу у 150 кВт, Відповідач в силу закону належить до споживачів групи «а», це покладає на нього імперативний обов`язок забезпечити погодинний облік електроенергії та мати діючий договір про надання послуг комерційного обліку (з ППKO) для передачі валідованих даних до АКО.

Пунктом 2.1.7 KKOEE передбачено, що основні ролі, які виконуються учасниками при забезпеченні комерційного обліку електричної енергії, та пов`язані з ними процеси вказані в цьому пункті, зокрема оператор системи має право виконувати зчитування результатів вимірювань (первинних даних комерційного обліку) та даних про стан ЗКО, контроль якості зчитування, формування первинних даних комерційного обліку та їх передача оператору даних комерційного обліку.

Отже, починаючи з 02.05.2025 Позивач надає послуги Відповідачу з дистанційного зчитування за відповідними точками комерційного обліку, а саме: EIC точками - 62Z0441762005348; 62Z7459943741976; 62Z5320714431698, результатів вимірювання лічильника електричної енергії (первинних даних комерційного обліку) з використанням телекомунікаційного інтерфейсу зв`язку та технічних засобів дистанційного зчитування без фізичного доступу до лічильника електричної енергії.

Кінцевим результатом надання зазначеної послуги є відображення даних у системі Датахаб.

Згідно з підпунктом 85 пункту 1.2.1 KKOEE центральна інформаційно-комунікаційна платформа Датахаб (Датахаб) - інформаційна система з базою даних, яка створена, належить та управляється АКО, за допомогою якої АКО керує даними комерційного обліку, основними даними, а також інформаційним обміном цими даними на ринку електричної енергії. Датахаб містить, зокрема, дані комерційного обліку електричної енергії, а також центр.

Згідно з статтею 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту a6o інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою сатті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що вимоги Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості за надані послуги з дистанційної передачі даних у розмірі 11 670,02 грн. є доведеними та обґрунтованими, Відповідачем належними і допустимими доказами не спростованими, а відтак, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Як вже зазначалось Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву, а тому й не спростував вказані обставини належними та допустимими доказами.

Доказів оплати наявної у Відповідача перед Позивачем заборгованості суду не надано.

Відповідно до статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з частиною першою статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з частиною першою статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи викладене, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що заявлені Позивачем вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до частин першої та другої статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на викладене та враховуючи, що позов визнано судом обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню у повному обсязі, витрати Позивача зі сплати судового збору, відповідно до вимог ГПК України, покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Агро Бізнес" (35400, Рівненська обл., Рівненський р-н., смт. Гоща, вул. Шевченка, буд. 69, код ЄДРПОУ 39614870) на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71, код ЄДРПОУ 05424874) 11 670,02 грн. (одинадцять тисяч шістсот сімдесят гривень 02 копійки) основної заборгованості за надані послуги з дистанційної передачі даних та 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят гривень 40 копійок) витрат зі сплати судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач): Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71, код ЄДРПОУ 05424874).

Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся Агро Бізнес" (35400, Рівненська обл., Рівненський р-н., смт. Гоща, вул. Шевченка, буд. 69, код ЄДРПОУ 39614870).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено та підписано 28 жовтня 2026 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон