Ухвала суду № 141027731, 28.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"28" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/2076/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Масловська Є. Д.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 (вх. №36238/26 від 21.10.2026) та ОСОБА_2 (вх. №36250/26 від 21.10.2026) про витребування доказів, подані у справі №916/2076/26

при розгляді справи за позовом: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів: 1. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ); 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ); 3. Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів" (65007, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Мала Арнаутська, будинок 111)

про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання недійсним рішення

за участю представників сторін:

від позивача: Рева Д. С. - ордер серії ВН №1191857 від 25.05.2026;

від відповідача 1: не з`явилась;

від відповідача 2: Скіндер В. Б.;

від відповідача 3: Бурда Т.С. ордер серії ВН №1789779 від 28.09.2026.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа № 916/2076/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів" про визнання протиправними дій ОСОБА_3 щодо подання документів для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, визнання протиправною бездіяльності ОСОБА_1 щодо неперевірки відповідних документів та визнання недійсним рішення державного реєстратора Кутєпової О.М. від 09.12.2022 про державну реєстрацію змін до складу керівних органів організації і реєстраційної дії № 1005561070028034756.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.06.2026 відкрито провадження у справі № 916/2076/26 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.09.2026 задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано в Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію реєстраційної справи Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів" (код ЄДРПОУ 23207519).

25.09.2026 до суду на виконання зазначеної ухвали від Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшли матеріали реєстраційної справи громадської організації в електронному вигляді.

Ухвалою суду від 28.09.2026 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 21.10.2026.

21.10.2026 до суду від представника позивача та відповідача 2 надійшли клопотання про витребування додаткових доказів, а саме заяви ОСОБА_3 від 06.12.2022 про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу разом із доданими до неї документами та рішення державного реєстратора Кутєпової О.М. від 07.12.2022 про відмову у проведенні державної реєстрації.

Обґрунтовуючи необхідність витребування зазначених доказів, заявники посилаються на те, що після ознайомлення з наданими на виконання ухвали суду від 07.09.2026 матеріалами реєстраційної справи встановлено відсутність у ній документів, поданих ОСОБА_3 06.12.2022 для проведення державної реєстрації змін до відомостей про ГО "ВМСОТРЛ" на підставі протоколу позачергової конференції від 12.10.2022, а також рішення державного реєстратора Кутєпової О.М. від 07.12.2022 про відмову у проведенні відповідної реєстраційної дії.

За твердженням заявників, зазначені документи мають значення для встановлення обставин подання документів для державної реєстрації змін до складу керівних органів організації, оскільки предметом спору є, зокрема, правомірність дій ОСОБА_3 щодо подання 08.12.2022 документів на підставі протоколу чергової конференції від 12.10.2022.

При цьому заявники зазначають, що первісно 06.12.2022 ОСОБА_3 було подано документи на підставі протоколу позачергової конференції від 12.10.2022, за результатами розгляду яких державним реєстратором 07.12.2022 прийнято рішення про відмову у проведенні державної реєстрації, тоді як 08.12.2022 документи було подано повторно із зазначенням у протоколі статусу конференції як чергової.

Ухвалою суду від 21.10.2026 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 28.10.2026 для забезпечення учасникам справи можливості ознайомитися із зазначеними клопотаннями та висловити свою позицію щодо них.

У підготовче судове засідання 28.10.2026 з`явились представник позивача, відповідач 2 та представник відповідача 3.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 (вх. №36238/26 від 21.10.2026) та ОСОБА_2 (вх. №36250/26 від 21.10.2026) про витребування доказів, суд вказує наступне.

Відповідно до частини першої статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять у предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно з частиною першою статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як убачається з матеріалів справи, предметом заявлених позовних вимог є, зокрема, правомірність дій ОСОБА_3 з подання 08.12.2022 документів для проведення державної реєстрації змін до відомостей про ГО "ВМСОТРЛ" на підставі протоколу чергової конференції від 12.10.2022.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 06.12.2022 ОСОБА_3 було подано заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про організацію на підставі протоколу позачергової конференції від 12.10.2022, однак 07.12.2022 державним реєстратором Кутєповою О.М. відмовлено у проведенні державної реєстрації через наявність судової заборони на вчинення відповідних реєстраційних дій.

Надалі, за твердженням позивача, 08.12.2022 ОСОБА_3 повторно подала документи для проведення державної реєстрації на підставі протоколу конференції від тієї самої дати, в якому статус конференції було зазначено як чергової, що, на думку позивача, мало на меті уникнення застосування встановленої судом заборони.

При цьому судом встановлено, що на виконання ухвали від 07.09.2026 Одеським міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України надано матеріали реєстраційної справи ГО "ВМСОТРЛ", які, зокрема, містять заяву ОСОБА_3 від 08.12.2022, протокол чергової конференції від 12.10.2022 та рішення державного реєстратора Кутєпової О.М. від 09.12.2022 про проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу.

Водночас зазначені матеріали не містять заяви ОСОБА_3 від 06.12.2022 із доданими до неї документами та рішення державного реєстратора від 07.12.2022 про відмову у проведенні державної реєстрації.

Разом із тим у матеріалах справи наявна відповідь Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 04.07.2025 № 28144/06.5-08 на адвокатський запит адвоката Пятигорця В.І., у якій зазначено, що згідно з відомостями Єдиного державного реєстру заявником 06.12.2022 були подані нотаріально засвідчені фотокопії протоколу позачергової конференції від 12.10.2022 та реєстру осіб, які брали участь у відповідному засіданні, за результатами розгляду яких 07.12.2022 прийнято рішення про відмову у державній реєстрації, тоді як 08.12.2022 заявником подано нотаріально засвідчені фотокопії протоколу чергової конференції від 12.10.2022 та відповідного реєстру учасників, на підставі яких 09.12.2022 проведено державну реєстрацію змін.

У зазначеній відповіді орган державної реєстрації також повідомив про відсутність у матеріалах реєстраційної справи документів, поданих 06.12.2022.

Отже, з огляду на зміст заявлених позовних вимог та доводів, якими вони обґрунтовані, документи, про витребування яких заявлено клопотання, мають значення для встановлення обставин первісного звернення ОСОБА_3 за проведенням державної реєстрації, змісту поданих нею документів та підстав прийняття державним реєстратором рішення про відмову.

При цьому наявність у матеріалах справи відповіді органу державної реєстрації від 04.07.2025 не усуває необхідності дослідження відповідних первинних документів, оскільки остання містить лише відомості про їх подання та результат розгляду, проте не дає можливості встановити безпосередній зміст поданого 06.12.2022 протоколу та порівняти його з протоколом, на підставі якого 09.12.2022 проведено державну реєстрацію змін.

Суд також враховує, що попередньою ухвалою від 07.09.2026 витребувано реєстраційну справу ГО "ВМСОТРЛ" загалом, тоді як після її надходження встановлено відсутність у ній окремих документів, які стосуються спірних реєстраційних дій, а тому заявлення учасниками справи додаткових клопотань про витребування конкретно визначених документів зумовлене результатами ознайомлення з наданими на виконання ухвали суду матеріалами.

З огляду на наведене, враховуючи, що зазначені докази можуть мати значення для встановлення обставин, які входять до предмета доказування у справі, а також відсутність у заявників можливості самостійно їх отримати, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотань позивача та відповідача 2 про витребування доказів.

Відповідно до ч. 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням того, що у відповіді Міністерства юстиції від 04.07.2025 зазначено про відсутність запитуваних документів безпосередньо в реєстраційній справі, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідний орган у разі неможливості надання цих документів повідомити суд про причини їх відсутності, місце можливого зберігання та можливість отримання чи відтворення їх копій з електронних реєстраційних матеріалів.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів та надання учасникам справи можливості ознайомитися з ними, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 23.11.2026 о 12:45.

Керуючись ст. 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 (вх. №36250/26 від 21.10.2026) та відповідача 2 ОСОБА_1 (вх. №36238/26 від 21.10.2026) про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати в Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (65605, Одеська обл., м. Одеса, вулиця Хмельницького Богдана, будинок 34) належним чином засвідчені копії наступних документів:

заяви ОСОБА_3 від 06.12.2022, поданої до Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - Громадську організацію "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів" (код ЄДРПОУ 23207519), з усіма доданими до неї документами, зокрема протоколом позачергової конференції від 12.10.2022 та реєстром осіб, які брали участь у конференції;

рішення державного реєстратора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кутєпової Ольги Миколаївни від 07.12.2022 про відмову у проведенні державної реєстрації змін до відомостей про Громадську організацію "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів" (код ЄДРПОУ 23207519), прийнятого за результатами розгляду заяви від 06.12.2022.

3. Встановити Одеському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України строк для надання витребуваних документів - протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

4. У разі відсутності витребуваних документів або неможливості їх надання зобов`язати Одеське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України надати суду письмові пояснення щодо причин їх відсутності, можливого місця зберігання, а також можливості отримання або відтворення відповідних документів з електронних інформаційних систем, у яких зберігаються відомості про проведення державної реєстрації протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Відкласти підготовче засідання у справі № 916/2076/26 на "23" листопада 2026 р. о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

6. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання необов`язковою.

7. Копію ухвали направити учасникам справи та Одеському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили 28.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 28.10.2026

Суддя Щавинська Юлія Михайлівна