Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залучення третіх осіб та
відкладення підготовчого засідання
"28" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/2818/25(910/1418/26)Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.
за участі секретаря судового засідання Чолак Ю.В.,
дослідивши матеріали справи № 916/2818/25(910/1418/26)
за позовом: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
до: ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інрайс Девелопмент»
про стягнення коштів у сумі 706 052 650,04 грн, та
за зустрічним позовом: ОСОБА_1
до: 1) Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України",
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інрайс Девелопмент"
про припинення поруки за договором поруки
у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників до перерви:
від позивача: АТ "Державний ощадний банк України" Полтавець П.Ю. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції);
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: ТОВ «Інрайс Девелопмент» Бєловицький С.І.
у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників після перерви:
АТ "Державний ощадний банк України" Полтавець П.Ю. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції);
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: ТОВ «Інрайс Девелопмент» Бєловицький С.І.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.06.2026 прийнято до свого провадження в межах справи № 916/2818/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНРАЙС ДЕВЕЛОПМЕНТ" справу № 910/1418/26 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення коштів у сумі 706 052 650,04 грн, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до 1) Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Інрайс Девелопмент" про припинення поруки за договором поруки, із присвоєнням справі № 916/2818/25(910/1418/26). Справу №916/2818/25(910/1418/26) прийнято розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.08.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНРАЙС ДЕВЕЛОПМЕНТ"; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТАЇР СЕКЬЮРІТІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНРАЙС ДЕВЕЛОПМЕНТ" в сумі 1 389 000,00 грн., із задоволенням у 4 чергу вимог кредиторів. Решту вимог, які складаються із витрат пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в сумі 102 280,00 грн. (30 280,00 грн. судового збору та 72 000,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому) враховано в 1 чергу вимог кредиторів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНРАЙС ДЕВЕЛОПМЕНТ" строком на 170 календарних днів, а саме до 21 січня 2026 ; розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНРАЙС ДЕВЕЛОПМЕНТ" призначено арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.04.2026 відсторонено від виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ «Інрайс Девелопмент» арбітражного керуючого Юрченка В.Я. та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Колєжука Андрія Сергійовича.
28.10.2026 до суду надійшло клопотання (вх.№37143/26 від 28.10.2026) розпорядника майна ТОВ «Інрайс Девелопмент» арбітражного керуючого Колєжука А.С., у якому він просить суд залучити його до участі у справі №916/2818/25 (910/1418/26) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Інрайс Девелопмент».
В обґрунтування заявленого, останній посилається на те, що одночасно наявні всі передбачені законом умови залучення арбітражного керуючого Колєжука А.С., а саме: він є розпорядником майна ТОВ «Інрайс Девелопмент», відтак, рішення у справах позовного провадження, які розглядаються в межах справи про банкрутство, у порядку встановленому статтею 7 КУзПБ, результатом розгляду яких може бути зміна, збільшення ліквідаційної маси боржника, можуть впливати на права і охоронювані законом інтереси кредиторів у справі про банкрутство. Клопотання подано до завершення підготовчого провадження.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.10.2026 підготовче засідання у справі №916/2818/25(910/1418/26) відкладено на "28" жовтня 2026 р. о 12:00 год., про що повідомлено учасників справи.
У судовому засіданні 28.10.2026, суд оголосив перерву до 15:30 год. Після оголошеної перерви, суд постановив ухвалу, без оформлення окремого документу, якою задовольнив клопотання (вх.№37143/26 від 28.10.2026) розпорядника майном боржника ТОВ «Інрайс Девелопмент» арбітражного керуючого Колєжука Андрія Сергійовича про залучення його, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ Інрайс Девелопмент; надав час арбітражному керуючому Колєжуку А.С. до 03.11.2026 подати до суду пояснення та відклав підготовче засідання суду у справі №916/2818/25(910/1418/26) на 04.11.2026 об 11:30 год.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.
Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на формування ліквідаційної маси/виконання завдань процедури банкрутства, господарський суд на підставі ст.50 ГПК України задовольняє клопотання та залучає розпорядника майна ТОВ «Інрайс Девелопмент» арбітражного керуючого Колєжука Андрія Сергійовича, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВ «Інрайс Девелопмент».
Суд пропонує третій особі надати письмові пояснення у строк до 03.11.2026 та відкладає підготовче засідання у справі №916/2818/25(910/1418/26) на 04.11.2026 об 11:30 год.
Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.
З огляду на зазначене, зокрема, з метою уникнення порушення прав та інтересів учасників справи, суд вважає за необхідне провести розгляд цієї справи поза межами встановленого ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України строку, у розумний строк згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкласти підготовче засідання на 04.11.2026 об 11:30 год.
Частинами 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Приймаючи до уваги те, що явка позивача та відповідачів є обов`язковою, суд викликає їх у підготовче засідання суду відкладене на 04.11.2026 об 11:30 год.
Відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Керуючись ст. 12, 50, 120, 182, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі №916/2818/25(910/1418/26) третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «Інрайс Девелопмент» - розпорядника майна ТОВ «Інрайс Девелопмент» арбітражного керуючого Колєжука Андрія Сергійовича (65058, Одеська область, м. Одеса, вул. Армійська, 18А, оф.107 (65122, м. Одеса, а/с-203).
3. Запропонувати третій особі надати суду пояснення із доданням до них доказів в порядку ч. 3 ст. 80 ГПК України.
4. Встановити третій особі строк на подання пояснень до 03.11.2026.
5. Підготовче засідання у справі у справі №916/2818/25(910/1418/26) відкласти до "04" листопада 2026 р. об 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. 307-966.
6. Викликати у підготовче засідання суду на 04.11.2026 об 11:30 год. позивача та відповідачів.
7. Повідомити учасників справи №916/2818/25(910/1418/26) про відкладення підготовчого засідання суду шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд").
8. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили 28 жовтня 2026 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"; представника Поліщука Віктора Степановича Горкуші В.В.; Товариства з обмеженою відповідальністю "Інрайс Девелопмент", арбітражного керуючого Колєжука Андрія Сергійовича.
Копію ухвали надіслати засобами поштового зв`язку: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОТРЕЙД» (03113, м. Київ, проспект Берестейський, буд. 68/1, оф. 62, код ЄДРПОУ 32531054).
Суддя Л.І. Грабован
Судове рішення № 141027726, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2818/25(910/1418/26). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: