Ухвала суду № 141027725, 29.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"29" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 910/7917/26Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" за вх. №37285/26 від 28.10.2026, подану у справі №910/7917/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" (08132, Київська обл., Бучанський р-н, місто Вишневе, вул. Промислова, будинок 5, код ЄДРПОУ 32294905)

до відповідача: Держави Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (вул. Житня, буд. 14, будівля 1, м. Москва, 119991, Російська Федерація)

про стягнення 175 974 673,39 грн. реальних збитків, що еквівалентно 4 812 179,67 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Експансія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, в якій просить суд стягнути з відповідача реальні збитки у розмірі 175 974 673 грн., що у доларовому еквіваленті становить 4 812 179,67 доларів США, завдані знищенням рухомого майна та товарно-матеріальних цінностей внаслідок ракетного удару 14.08.2023 по гіпермаркету «Fozzy» за адресою: м. Одеса, вул. Середня, 83-А.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про понесення збитків через масований ракетний удар збройних сили Російської Федерації по цивільній інфраструктурі м. Одеса, який відбувся у ніч з 13 на 14 серпня 2023 року (00:55 03:22), внаслідок чого уламки збитих засобами ППО ракет уразили будівлю гіпермаркету.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2026 передано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації, в якому просить суд стягнути з відповідача реальні збитки у розмірі 175974673,39 грн, що еквівалентно 4812179,67 доларів США за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2026 позовну заяву розподілено судді Щавинській Ю.М.

Ухвалою суду від 12.08.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" за вх.№3335/26 від 07.08.2026 залишено без руху. Встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.

Вказана ухвала суду була доставлена до електронного кабінету позивача 13.08.2026 о 20:11, про що свідчить відповідна довідка, наявна в матеріалах справи.

24.08.2026 до суду від позивача надійшла заява про виконання ухвали суду, до якої додано докази усунення недоліків.

Ухвалою суду від 31.08.2026 було відкрито провадження по справі № 910/7917/26 та призначено підготовче судове засідання на 28 вересня 2026 р. об 11:30.

В підготовче судове засідання з`явився представник позивача.

Ухвалою суду від 28.09.2026 відкладено підготовче засідання при розгляді справи №910/7917/25 на "02" листопада 2026 р. о 11:30.

28.10.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Приписами ч. 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечення позивачу ефективну реалізацію права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" і проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" про участь у судовому засіданні при розгляді справи №910/7917/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судових засідань при розгляді справи №910/7917/26 здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити учаснику справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити учаснику справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть особи, що подали відповідні заяви/клопотання.

5. Копію ухвали направити учаснику справи.

Ухвала набрала законної сили 29.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська