Ухвала суду № 141027034, 29.10.2026, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1086/25

Номер провадження 1-кп/525/42/2026

УХВАЛА

29 жовтня 2026 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

встановив:

На початкові стадії ОБ`ЄДНАНОГО кримінального провадження, до оголошення обвинувального акта прокурором, який буде розглядатися в межах даного кримінального провадження, прокурор заявив клопотання про розгляд в межах даного ОБ`ЄДНАНОГО кримінального провадження цивільного позову за позовною заявою Прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі ГОГОЛІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ МИРГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної особи: вулиця С.Гор`єва, 27, селище Гоголеве Миргородський район Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 21045018, до ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про відшкодування шкоди, завданої суспільно небезпечним діянням.

Керуючись ст. ст. 128 КПК України, суд , -

ухвалив:

1. Прийняти до провадження цивільний позов за позовною заявою Прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі ГОГОЛІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ МИРГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи: 21045018, до ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про відшкодування шкоди, завданої суспільно небезпечним діянням.

2. Копію ухвали суду надіслати учасникам кримінального провадження.

3. Роз`яснити особі, що він має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до закінчення етапу з`ясування обставин та перевірки їх доказами.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1