Постанова № 141027033, 29.10.2026, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1414/26

Номер провадження 3/525/473/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, працює слюсарем по ремонту автомобілів Управління транспорту АТ "Укрнафта" в селищі Гоголеве, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , освіта середня спеціальна, одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався,

по ст. 124, ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

17 жовтня 2026 року, о 07 годині 17 хвилини, в селищі Гоголеве по вулиці Шевченка, 17/1 Миргородського району Полтавської області, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом мотоциклом з боковим причепом марки Урал, державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення із службовим транспортним засобом марки СКС, державний номерний знак НОМЕР_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху України.

17 жовтня 2026 року, о 07 годині 17 хвилини, в селищі Гоголеве по вулиці Шевченка, 17/1 Миргородського району Полтавської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом мотоциклом з боковим причепом марки Урал, державний номерний знак НОМЕР_2 , на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно поданого спеціально світловими та звуковим пристроями, не зупинився. Був зупинений в ході переслідування на службовому транспортному засобі марки СКС, державний номерний знак НОМЕР_3 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4 (8.9 б) Правил дорожнього руху України.

Факт вчиненого діяння при розгляді справи суддею ОСОБА_1 визнав і пояснив, що у вказаний день та час дійсно керував мотоциклом з боковим причепом марки Урал, державний номерний знак НОМЕР_2 , на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно поданого спеціально світловими та звуковим пристроями, не зупинився, а після цього не врахувавши дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення із службовим транспортним засобом марки СКС, державний номерний знак НОМЕР_3 .

Вина ОСОБА_1 у вчинених діяннях підтверджується такими доказами, перевіреними та проаналізованими судом: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2026 серії ЕПР1 № 799200 /а.с. 1/, схемою місця ДТП від 17.10.2026, яка не містить зауважень учасників ДТП /а.с. 2, 25/, рапортом пом. чергового ВП № 3 (СМТ. ВЕЛИКА БАГАЧКА) ГУНП в Полтавській області /а.с. 5, 30/, письмовими поясненнями особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 /а.с. 6, 31/, копією акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів відносно ОСОБА_1 /а.с. 8, 29/, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 8062259 від 17.10.2026 за ч. 5 ст. 121 та ч. 1 ст. 126 КУпАП /а.с. 9, 32/, копією технічного паспорта мотоцикла, мотороллера серії МШ № 057158, власник ОСОБА_2 /а.с. 12, 34/, копією посвідчення водія ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 /а.с. 13, 35/, відеозаписами файли яких розміщені на DVD-R диску долученому до матеріалів справи /а.с. 16, 38/, протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2026 серії ЕПР1 № 798214 /а.с. 23/.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Справи № 525/1414/26 та № 525/1413/26 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 об`єднати під єдиним номером № 525/1414/26.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2026 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 36, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ч. 1 ст. 122-2, ст. 124 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним по ч. 1 ст. 122-2, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 36 КУпАП піддати стягненню у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок), який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

Вилучене посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , повернути власнику.

Найменування стягувача в частині стягнення штрафу: ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Шевченка, 69, селище Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська області, 38300, ідентифікаційний номер юридичної особи 02897939.

Найменування стягувача в частині стягнення судового збору: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Липська, 18/5, місто Київ, Київська область, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Роз`яснити особі положення ст. 308 КУпАП, що у разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується ПОДВІЙНИЙ РОЗМІР ШТРАФУ зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало