Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/2474/26
УХВАЛА
27 жовтня 2026 року м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області
під головуванням судді Свояка Д.В.,
за участю секретарки Хоменко Н.І.
розглянув заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2026 про стягнення з нього заборгованості у розмірі 8497,60 грн на 12 місяців шляхом щомісячної сплати по 708,13 грн протягом перших 11 місяців та 708,17 грн у дванадцятий місяць.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що не має можливості своєчасно, у повному розмірі виконати рішення суду від 18.09.2026, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі, має ІІІ групу інвалідності, на його утриманні перебуває дружина та двоє малолітніх дітей. Крім того, з нього вже стягуються аліменти у розмірі частини від заробітку та заборгованість за кредитним договором.
Рішенням Переяславського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2026 в справі №373/2474/26 позовну заяву ТОВ «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 4835,20 грн заборгованості за кредитним договором №280290 від 05.04.2025 та 2662,40 грн судових витрат.
Зазначене рішення набрало законної сили 19.10.2026.
Як вбачається з доданих до заяви копій постанов, відносно заявника відкриті два виконавчих провадження №67725430 від 02.12.2021 про стягнення аліментів та №79003124 від 04.09.2025 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заявник є особою з інвалідністю, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 .
До заяви додані копії виписки з медичної карти амбулаторного хворого від 17.06.2025 та свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 01.11.2023.
Відповідно до ч.3, 4, 5 ст.435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Питання щодо надання розстрочки (відстрочки) виконання рішення суду повинно вирішуватися із дотриманням балансу інтересів сторін, які приймають участь у справі.
Оскільки на цей час наявні обставини, що ускладнюють виконання рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2026 у цій справі, суд дійшов висновку, що заяву про розстрочку виконання судового рішення слід задовольнити частково, оскільки заявник просить розстрочити рішення суду поза межами строку, встановленого вимогами ч. 5 ст. 435 ЦПК України.
Також судом враховується, що з часу виникнення між сторонами кредитних правовідносин до ухвалення рішення суду минуло майже півтора роки, протягом яких відповідач отримував дохід, що давало можливість спланувати свої витрати на погашення кредитної заборгованості.
На підставі викладеного, керуючись ст.435 ЦПК України,
постановив:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду задовольнити частково.
Розстрочити виконання рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором строком на 4 місяці шляхом сплати заборгованості по 2124 грн 40 коп. до 10 числа відповідного місяця.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Д. В. Свояк
Судове рішення № 141026831, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 27.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/2474/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: