Ухвала суду № 141026627, 22.10.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"22" жовтня 2026 р. Справа № 363/7249/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Захарової Н.В.,

представника позивача Білонучкіної Т.П.,

представника відповідача Андрейка О.І.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника про залишення без розгляду позову ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває позов ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29 грудня 2025 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської позов було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження та призначено перше судове засідання.

06 травня 2026 року представник відповідача надіслав до суду клопотання про витребування доказів з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» щодо видачі картки та виписки по рахункам.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила усне клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти залишення позову без розгляду, у зв`язку зі стадією розгляду справи.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вказана норма імперативно встановлює обов`язок суду залишити позов без розгляду у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду лише до початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною третьою статті 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті. Справа неодноразово призначалась до розгляду.

Таким чином, сторона позивача мала право подати клопотання про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Проте всупереч наведеним нормам процесуального права таке клопотання сторона позивача заявила 22 жовтня 2026 року, а тому суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 217, 257, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання позивача про залишення позову ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 28.10.2026.

Суддя С.В. Олійник