Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.10.2026 Cправа № 914/71/24
За Заявою Позивача про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні у справі за позовом: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області (69095, м.Запоріжжя, вул.Українська, 50; ідент.код 25891336)
до Відповідача: ONUR TAAHHUT TASIMACILIK INSAATTICARET VE SANAYI ANONIM SIRKETI «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ», від імені якого діє Представництво «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» (79037, м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 212, корпус 2; поштова адреса 79069, м.Львів, вул.Шевченка, 317 «Н», а/с 4052; ідент.код 26579227),
про: стягнення грошових коштів у сумі 283269818,69 грн (для повернення невідпрацьованого авансу).
Суддя: Стороженко О.Ф.
СУД ВСТАНОВИВ:
Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області було подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з ONUR TAAHHUT TASIMACILIK INSAATTICARET VE SANAYI ANONIM SIRKETI «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ», від імені якого діє Представництво «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ», грошових коштів у сумі 283269818,69 грн, - для повернення «невідпрацьованого авансу», який сплачено Відповідачу згідно з умовами Договору №301 АМ-20 від 03.03.2020 про виконання робіт з будівництва автотранспортної магістралі.
Суд, Рішенням від 26.06.2024, задоволив позовні вимоги та стягнув з Відповідача грошові кошти в сумі 283269818,69грн (для повернення отриманого авансу) та витрати на судовий збір у сумі 939400,00грн.
Наказ на виконання вказаного Рішення видано 02.01.2025.
Позивачем було подано Заяву від 12.09.2025 про визнання частково Наказу Суду таким, що не підлягає виконанню, а саме: у сумі 86486167,48грн.
Підставою вказаної Заяви Позивачем зазначено факт зарахування Сторонами (за заявою Позивача) зустрічних грошових вимог: вимоги Позивача до Відповідача про стягнення коштів за Рішенням Суду від 26.06.2024 та вимоги Відповідача до Позивача про оплату вартості робіт (у сумі 86468167,48грн), виконаних на підставі Договору №301АМ-20 від 30.03.2020 (і прийнятих за Актами).
Суд, Ухвалою від 24.09.2025, задоволив Заяву Позивача та визнав Наказ Суду, у частині стягнення коштів у сумі 86486167,48грн, таким, що не підлягає виконанню.
Позивачем подано Заяву (від 19.10.2026) про виправлення арифметичної помилки в Ухвалі Суду, так як фактично Сторонами було зараховано кошти в сумі 86468167,48грн, проте в Заяві Позивача і, відповідно, - в Ухвалі Суду помилково зазначено іншу суму: 86486167,48грн.
У ході дослідження обставин та доказів, поданих Позивачем із Заявою від 12.09.2025, - Суд встановив:
-Відповідачем виконано зазначені (у Заяві) роботи вартістю 86468167,48грн;
-Позивачем подано (Відповідачу) Заяву про зарахування зустрічних грошових вимог на суму 86468167,48грн;
-Відповідач, у Відповіді від 05.09.2025 (на Заяву Позивача), зазначив про відсутність заперечень стосовно зарахування зустрічних грошових вимог у сумі 86468167,48грн.
Оскільки фактично Сторонами здійснено зарахування зустрічних грошових вимог у сумі 86468167,48грн, тому, - наявний факт допущення Судом, в Ухвалі від 24.09.2025, арифметичних помилок при зазначенні дійсної суми зарахування, що зумовлює наявність підстави, передбаченої нормою ч.1 ст.243 ГПК України, для виправлення таких помилок.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 169, 170, 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1.Задоволити Заяву Позивача про виправлення арифметичної помилки.
2.Виправити арифметичні помилки в Ухвалі Господарського суду Львівської області від 24.09.2025 у справі №914/71/24, а саме:
-в абзацах четвертому, п`ятому та шостому описової частини Ухвали цифри і знак « 86486167,48» замінити цифрами і знаком « 86468167,48»;
-в абзацах третьому, восьмому та дев`ятому мотивувальної частини Ухвали цифри і знак « 86486167,48» замінити цифрами і знаком «86468167,48»;
-у пункті другому резолютивної частини Ухвали цифри і знак « 86486167,48» замінити цифрами і знаком « 86468167,48» і, відповідно, пункт другий резолютивної частини Ухвали викласти у такій редакції: «Визнати Наказ Господарського суду Львівської області від 02.01.2025 у справі №914/71/24, у частині стягнення (з ONUR TAAHHUT TASIMACILIK INSAATTICARET VE SANAYI ANONIM SIRKETI «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ», від імені якого діє Представництво «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ») коштів у сумі 86468167,48грн, таким, що не підлягає виконанню».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).
Суддя Стороженко О.Ф.
Судове рішення № 141026380, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/71/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: