Ухвала суду № 141026315, 28.10.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 жовтня 2026 рокуСправа № 912/3007/26

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кузьміна Б.М., ознайомившись із позовною заявою Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (27247, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Кетрисанівка, вул. Шкільна, 47)

до Бобринецької міської ради Кіровоградської області (27200, Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Бобринець, вул. Незалежності, 80)

про стягнення 661 010,94 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Кетрисанівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Бобринецької міської ради Кіровоградської області (далі - відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування за спожиті комунальні послуги у розмірі 503 882,06 грн, інфляційних втрат у розмірі 119 832,75 грн та 3 % річних у розмірі 37 296,13 грн за період з 01.01.2022 до 28.02.2025.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає до залишення без руху з таких підстав.

Статті 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначають вимоги щодо оформлення позовної заяви та переліку документів, які повинні додаватися до неї.

Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві зазначено, що з грудня 2022 року за відповідачем почала формуватися заборгованість, яка станом на 31.12.2022 становила 17 344,53 грн. Розрахунку заборгованості в сумі 17 344,53 грн матеріали позову не містять.

Позивач зазначає в позові, що заборгованість відповідача за 2023 рік становить 165 427,32 грн, за 2024 рік - 284 934,64 грн, за січень-лютий 2025 року - 36 175,57 грн та повідомляє, що розрахунки наведені в додатках 15, 20, 21 до позовної заяви. Пояснюючи розрахунок, позивач зазначає в позові, що розмір відшкодування витрат за спожиті комунальні послуги розраховується залежно від займаної площі (природний газ) та кількості працівників (електропостачання, водопостачання та водовідведення, вивезення ТПВ). Позивач указує, що оскільки у позивача наявна інформація щодо кількості працівників та кабінетів, які перебувають в користуванні відповідача, то на основі цієї інформації позивачем здійснено нарахування заборгованості за спожиті комунальні послуги.

Суд зазначає, що подання обґрунтованого розрахунку позовних вимог є критично важливою вимогою процесуального закону, яка полягає у детальному відображенні кількісних показників, що формують загальну суму позову.

Обґрунтований розрахунок позовних вимог надає суду можливість перевірити правильність нарахування та дозволяє відповідачу чітко розуміти, з чого складається борг, та надати у відзиві аргументовані заперечення щодо кожної суми.

Наведений у позові розрахунок має бути зрозумілим з точки зору порядку його виконання (формули), використаних складових, вихідних даних та джерел походження таких даних задля можливості його перевірки під час розгляду справи.

Додані до позову розрахунки не містять посилань на документи, які підтверджують указані в розрахунках вихідні дані, містять вказівки на "Орендаря 1", "Орендаря 2", "Орендаря 3" тощо, без конкретизації, про яку саме особу йдеться. Розрахунки не містять обґрунтування порядку їх виконання, а узагальнена вказівка в позові на показники, з урахуванням яких здійснюється розрахунок, не замінює обґрунтування порядку розрахунку, оскільки посилання на урахування певних даних потребує конкретизації, як саме такі дані враховано.

За приписами пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, серед іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві зазначені обставини щодо результатів розгляду справи № 912/766/23 з посиланням на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 31.08.2023, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.04.2024, постанову Верховного Суду від 09.07.2024, проте копій таких судових рішень до позову не додано.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов переконання, що позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 ГПК України та підлягає до залишення без руху.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, позивачу належить надати строк на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Установити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Установити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- обґрунтованого розрахунку основного боргу, з урахуванням оцінки суду, наведеної в мотивувальній частині цієї ухвали;

- копій рішень Господарського суду Кіровоградської області від 31.08.2023, постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.04.2024, постанови Верховного Суду від 09.07.2024 у справі № 912/766/23;

- доказів направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з додатками відповідачу з урахуванням статті 42 ГПК України.

4. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

6. Копію ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету.

Суддя Б.М. Кузьміна