Ухвала суду № 141025666, 29.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

29 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/538/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про стягнення 53 369 413,24 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Горопашний І.В. - представник діє на підставі довіреності від 10.11.2025 №10/11-33 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції);

від відповідача: Приведьон В.М. - адвокат, діє на підставі ордеру серії АМ №1108975 від11.12.2024.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 53 134 935,98 грн. основного боргу та 234 477,26 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії (ідентифікатор № 0528-02041-ПП від 01.01.2024) в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду.

03.06.2026 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти заявлених вимог.

09.06.2026 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.

11.06.2026 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

06.07.2026 через систему "Електронний суд" від представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - Горопашного Ігоря Вікторовича надійшла заява (вх. № 01-44/2587/26 від 06.07.2026) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 906/538/26, яка задоволена ухвалою господарського суду від 08.07.2026.

09.07.2026 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшли пояснення у справі.

Ухвалою господарського суду від 09.07.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

17.09.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява (вх №г.с. 01-44/3388/26 від 17.09.2026) про закриття провадження в частині сплаченого боргу у сумі 53 134 935, 98 грн.

Ухвалою господарського суду від 06.10.2026 продовжено строк розгляду справи по суті до 29.10.2026, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; розгляд справи по суті відкладено на 29.10.2026 14:30.

В судовому засіданні представник позивача підтримав та обґрунтував позовні вимоги в частині стягнення 3% річних у сумі 234 477, 26 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти вимог щодо стягнення 3% річних за плановими розрахунками.

Суд дослідив докази наявні в матеріалах справи.

Для необхідності у з`ясуванні всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Згідно з приписами ч. 1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд продовжує строк розгляду справи по суті та відкладає його розгляд.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 120, 195, 216, 202 ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті до 25.11.2026, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 25 листопада 2026 р. о 10:00

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

3. Проводити судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - Горопашного Ігоря Вікторовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 29.10.2026.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - представнику позивача Горопашному І.В. в Електронний кабінет

3 - відповідачу в Електронний кабінет