Ухвала суду № 141025665, 29.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

29 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/821/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Газаровій Є.Д.

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Державного агентства водних ресурсів України, 2. Басейнове управління водних ресурсів річки Прип`ять

за участю за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Житомирської обласної військової адміністрації

до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинівське"

про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача-1,2: не прибули

від відповідача-1: Огороднікова І.В., представник, витяг з ЄДР

від відповідача-2: не прибув

від третьої особи: Осадчук К.О., посвідчення від 31.07.2023

прокурор: Степаницька О.М., служб. посв. №071190 від 01.03.2023

ВСТАНОВИВ:

1. Господарський суд Житомирської області з 30.06.2025 за правилами загального позовного провадження розглядає справу за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Державного агентства водних ресурсів України, 2. Басейнового управління водних ресурсів річки Прип`ять до відповідачів 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинівське" про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії (далі - Прокурор, Державне агентство, Басейнове управління, Регіональне відділення, Товариство та Суд).

2. Суд ухвалою від 22.07.2025, серед іншого, залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Житомирську ОД(В)А (далі - Обласна адміністрація).

3. Суд ухвалою від 02.09.2025 закрив підготовче провадження та призначив справу №906/821/25 до судового розгляду по суті на 23.09.2025 р. о 11:00.

4. Суд ухвалою від 20.10.2025 перейшов зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження, замінив судове засідання з розгляду справи по суті 20.10.2025 підготовчим засіданням та зупинив провадження у справі №906/821/25 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №915/268/24.

5. У зв`язку із забезпеченням 13.08.2026 загального доступу до постанови Великої Палати Верховного Суду від 15.07.2026 у справі №915/268/24, Суд ухвалою від 02 вересня 2026 поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 22 вересня 2026 р. о 10:00.

6. Суд ухвалою від 22.09.2026, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 26.10.2026, закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 29.10.2026 о 14:30.

7. Станом на 29.10.2026 до Суду надійшли такі документи, а саме: - 28.10.2026 клопотання РВ ФДМУ по Рівненській та Житомирській областях про зупинення розгляду справи (вх. г/с №01-44/3898/26 від 28.10.2026)(далі за текстом - Клопотання про зупинення провадження від 28.10.2026).

8. В судовому засіданні Суд стисло озвучив зміст Клопотання про зупинення провадження від 28.10.2026, представник Відповідача-1 надала усні пояснення щодо підстав поданого клопотання, натомість Прокурор заявила клопотання надати можливість письмово обгрунтувати власну правову позицію.

Суд приймає до розгляду Клопотання про зупинення провадження від 28.10.2026 та надає іншим учасникам справи можливість викласти письмово свою позицію щодо заявленого клопотання.

Суд ухвалив відкласти cудове засідання на іншу дату.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи у суді першої інстанції вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 2, 13, 169, 195, 216, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання РВ ФДМУ по Рівненській та Житомирській областях про зупинення розгляду справи (вх. г/с №01-44/3898/26 від 28.10.2026).

2. Відкласти розгляд справи по суті на 30 листопада 2026 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 101

3. Учасникам провадження у строк до 20.11.2026 подати через підсистему "Електронний суд": письмово викладені заперечення (аргументи, міркування) по суті клопотання РВ ФДМУ по Рівненській та Житомирській областях про зупинення розгляду справи (вх. г/с №01-44/3898/26 від 28.10.2026).

Ухвала набрала законної сили 29.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2- прокурору (через Ел. суд)

3- позивачу 1 (через Ел. суд)

4- позивачу-2 (через Ел. суд)

5- відповідачу-1 (через Ел. суд)

6- відповідачу-2 (через Ел. суд)

7-третій особі на стороні позивача Житомирській ОДА (через Ел.суд)