Ухвала суду № 141025597, 29.10.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

29.10.2026 Справа №905/1540/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант-Агро» (код ЄДРПОУ 31949531), с.Новоолексіївка, Покровський р-н Донецької області,

про банкрутство,

без виклику представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.08.2021 відкрито провадження у справі №905/1540/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро (85364, Донецька обл., Покровський р-н, с.Новоолексіївка, вул. Донецька, буд. 2, код ЄДРПОУ 31949531); визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (01001, м.Київ, вул.Малопідвальна, буд.8, код ЄДРПОУ 00039002) у розмірі 25 698 144,90 грн та 22 700,00 грн судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна боржника.

31.08.2021 за номером 67118 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі №905/1540/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант-Агро».

Ухвалою суду від 07.10.2021 задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро арбітражного керуючого Атаманенко С.В. №01-21/905/2030/19-30 від 30.09.2021 про зміну строку подання результатів інвентаризації; продовжено строк проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро (код ЄДРПОУ 31949531) та подання її результатів до суду до 20.10.2021.

Ухвалою суду від 09.11.2021 за результатами попереднього засідання визнано кредиторів боржника, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро (код ЄДРПОУ 31949531), зокрема, Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (код ЄДРПОУ 00039002) на суму 22700,00 грн - перша черга (судовий збір у справі про банкрутство №905/1540/21); 5740663,47 грн четверта черга; 3713781,62 грн шоста черга; окремо до реєстру вимог кредиторів включити вимоги кредитора, які забезпечені майном боржника на суму 16243699,81 грн (вимоги ініціюючого кредитора, на підставі ухвали Господарського суду Донецької області від 31.08.2021); Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (код ЄДРПОУ 00039002) на суму 4540,00 грн - перша черга (судовий збір у справі про банкрутство №905/1540/21); 86922412,63 грн четверта черга (додаткові вимоги ініціюючого кредитора); постановлено розпоряднику майна внести такі вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника, вимоги забезпечені майном на суму 16243699,81 грн включити окремо до реєстру вимог кредиторів; призначено дату підсумкового засідання.

Ухвалою суду від 09.12.2021 клопотання розпорядника майна Атаманенко С.В. №01-21/905/2030/19-30 від 03.12.2021 задоволено; здійснено сплату основної винагороди розпоряднику майна Атаманенко Світлані Вікторівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №759 від 25.04.2013; РНОКПП НОМЕР_1 ; місцезнаходження: 84551, Донецька обл., м.Часів Яр, вул. Ворошилова, 3/4, НОМЕР_2 у АТ «А-Банк», ЄДРПОУ 14360080, код банка 307770) за здійснення нею повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант-Агро» у справі №905/1540/21 у період з 01.09.2021 по 30.09.2021 (30 днів) в розмірі 18000,00 грн., з 01.10.2021 по 31.10.2021 (31 день) в розмірі 18000,00 грн. та з 01.11.2021 по 30.11.2021 (30 днів) в розмірі 18000,00грн. з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області (UA088201720355219002000001578, Банк: Держказначейська служба України м.Київ, ЄДРПОУ 03499901) за рахунок коштів авансованих ініціюючим кредитором, Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ, згідно квитанції №81-1939К від 08.06.2021.

Постановою Господарського суду Донецької області від 01.02.2022 по справі №905/1540/21 визнано банкрутом боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро (85364, Донецька область, Покровський район, село Новоолексіївка, вулиця Донецька, будинок 2; код ЄДРПОУ 31949531); відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 01.02.2023; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро (код ЄДРПОУ 31949531) арбітражного керуючого Атаманенко Світлану Вікторівну; визначено ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з документами, передбаченими ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства.

08.02.2022 за номером 68380 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі №905/1540/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро.

Ухвалою суду від 20.09.2022 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги поточним кредитором боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро (код ЄДРПОУ 31949531) на суму 108049,64 грн. та 4962,00 грн. судового збору; встановлено ліквідатору внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро (код ЄДРПОУ 31949531) Товариство з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги на суму 108049,64 грн. четверта черга, 4962,00 грн. перша черга.

Ухвалою суду від 31.01.2023 клопотання ліквідатора №01-21/905/1540/21/3 від 28.01.2023 щодо продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі №905/1540/21 задоволено частково; продовжено строк ліквідаційної процедури у справі №905/1540/21 до 30.04.2023 включно; визначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро (код ЄДРПОУ 31949531) арбітражного керуючого Атаманенко Світлану Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №759 від 25.04.2013); у задоволенні решти вимог відмовлено; визначено ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з документами, передбаченими ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 02.05.2023 продовжено з власної ініціативи строк ліквідаційної процедури у справі №905/1540/21 до 30.06.2023 включно; визначено ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з документами, передбаченими ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 05.06.2023 визначено ліквідатору у строк до 30.06.2023 надати інформацію про хід ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро (код ЄДРПОУ 31949531).

Ухвалою суду від 28.06.2023 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі №905/1540/21 до 03.08.2023 (включно), постановлено ліквідатору виконати вимоги ухвали суду від 02.05.2023; комітету кредиторів висловити пропозиції щодо подальшого ходу ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро (код ЄДРПОУ 31949531).

Ухвалою суду від 03.08.2023 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі №905/1540/21 до 31.12.2023; встановлено ліквідатору надати інформацію відносно наміру, можливості виконання повноважень у справі №905/1540/21, покладених на нього в силу приписів Кодексу України з процедур банкрутства; встановлено комітету кредиторів висловити позицію з приводу інформації, що містить звіт ліквідатора №01-21/905/1540/21/6 від 30.06.2023, та щодо подальшого ходу ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро (код ЄДРПОУ 31949531).

Ухвалою суду від 27.12.2023 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі №905/1540/21 до 14.02.2024 (включно); зобов`язано ліквідатора: надати інформацію відносно наміру, можливості виконання повноважень у справі №905/1540/21, покладених на нього в силу приписів Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано комітет кредиторів: висловити позицію з приводу інформації, що містить звіт ліквідатора №01-21/905/1540/21/6 від 30.06.2023, та щодо подальшого ходу ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро (код ЄДРПОУ 31949531).

Ухвалою суду від 09.02.2024 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі №905/1540/21 на час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX; повторно зобов`язано ліквідатора: надати інформацію відносно наміру, можливості виконання повноважень у справі №905/1540/21, покладених на нього в силу приписів Кодексу України з процедур банкрутства; встановлено Головному управлінню ДПС у Донецькій області, Приватному підприємству комерційна фірма Реал-М, Товариству з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги: висловити позицію з приводу інформації, що містить звіт ліквідатора №01-21/905/1540/21/6 від 30.06.2023, та щодо подальшого ходу ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро (код ЄДРПОУ 31949531).

Ухвалою суду від 01.10.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Вінстар б/н від 17.09.2024 про заміну кредитора задоволено частково; замінено кредитора у справі №905/1540/21 за заявою (ініціюючий кредитор) Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (код ЄДРПОУ 00039002), м.Київ, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро (код ЄДРПОУ 31949531), с.Новоолексіївка, Покровський р-н Донецької області, про банкрутство, а саме: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (код ЄДРПОУ 00039002) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Вінстар (код ЄДРПОУ 44630056) на суму 17578033,29 грн, у тому числі: 13898200,00 грн - заборгованість за кредитом, 3651151,26 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом, 28682,03 грн заборгованість за комісійною винагородою; встановлено внести зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро щодо кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Вінстар (код ЄДРПОУ 44630056) на суму: 1334333,48 грн у четвертій черзі; в частині вимог кредитора, які забезпечені майном боржника на суму 16243699,81 грн; у задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Ухвалою суду від 03.10.2025 призначено судове засідання задля з`ясування подальшого здійснення судової процедури ліквідації у справі №905/1540/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро (код ЄДРПОУ 31949531) 30.10.2025 о 14:00 год. зал судового засідання №406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м. Харків, пр.Науки, 5); викликано у судове засідання ліквідатора - арбітражного керуючого Атаманенко С.В. та кредиторів боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро (код ЄДРПОУ 31949531); визнано з`явлення ліквідатора та кредиторів боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро (код ЄДРПОУ 31949531), у судове засідання обов`язковим; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 30.10.2025 відкладено судове засідання задля з`ясування подальшого здійснення судової процедури ліквідації у справі №905/1540/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро (код ЄДРПОУ 31949531) на 10.11.2025 о 13:30 год. зал судового засідання №406; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 10.11.2025 зобов`язано ліквідатора: скликати та провести збори кредиторів з питання подальшого руху справи №905/1540/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро (код ЄДРПОУ 31949531), зокрема в частині завершення ліквідаційної процедури, в порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, чи закриття провадження у справі про банкрутство, надати суду до 31.12.2025 результати вчинення таких дій.

Ухвалою суду від 30.01.2026 призначено судове засідання задля з`ясування подальшого здійснення судової процедури ліквідації у справі №905/1540/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро, с.Новоолексіївка, Покровський р-н Донецької області, на 10.02.2026 о 12:30 год. зал судового засідання №301, (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м. Харків, пр.Науки, 5); викликано у судове засідання ліквідатора - арбітражного керуючого Атаманенко С.В. та кредиторів боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро, с.Новоолексіївка, Покровський р-н Донецької області; визнано з`явлення ліквідатора та кредиторів боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро (код ЄДРПОУ 31949531), у судове засідання обов`язковим.

Ухвалою суду від 10.02.2026 відкладено судове засідання з питання подальшого здійснення судової процедури ліквідації у справі №905/1540/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро, с.Новоолексіївка, Покровський р-н Донецької області, на 10.03.2026 о 12:00 год. зал судового засідання №302.

Ухвалою суду від 10.03.2026 відкладено судове засідання з питання подальшого здійснення судової процедури ліквідації у справі №905/1540/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро, с.Новоолексіївка, Покровський р-н Донецької області, на 07.04.2026 о 12:00 год. зал судового засідання №302; зобов`язано кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро (код ЄДРПОУ 31949531), а саме Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Вінстар, Приватне підприємство комерційна фірма Реал-М до 07.04.2026 письмово викласти позиції з питання відсторонення арбітражного керуючого Атаманенко С.В. від виконання нею повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро (код ЄДРПОУ 31949531) у справі №905/1540/21 та з питання подальшого здійснення судової процедури ліквідації у справі №905/1540/21.

Ухвалою суду від 07.04.2026 відсторонено арбітражного керуючого Атаманенко Світлану Вікторівну від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро (код ЄДРПОУ 31949531); постановлено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у справі №905/1540/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро (код ЄДРПОУ 31949531); про дату, час та місце наступного судового засідання у справі №905/1540/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро (код ЄДРПОУ 31949531) буде повідомлено учасників справи додатково відповідною ухвалою суду.

На підставі відповідних ухвал суду, 08.04.2026, 21.04.2026, 01.06.2026, 22.06.2026, 21.07.2026, судом здійснювались запити на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

Ухвалами суду від 09.04.2026, 22.04.2026, 03.06.2026, 29.06.2026, 22.07.2026 пропонувалось обраним за допомогою автоматизованих запитів арбітражним керуючим надати суду заяву про участь у даній справі.

Однак, згоди від арбітражних керуючих на участь у даній справі судом не отримано, кредиторами кандидатури не запропоновано.

Ухвалою суду від 14.08.2026 призначено судове засідання задля з`ясування подальшого здійснення судової процедури ліквідації у справі №905/1540/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро (код ЄДРПОУ 31949531), с.Новоолексіївка, Покровський р-н Донецької області, на 14.09.2026 о 13:00 год., зал судового засідання №104А (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5); викликано у судове засідання усіх кредиторів боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро (код ЄДРПОУ 31949531), с.Новоолексіївка, Покровський р-н Донецької області; визнано з`явлення усіх кредиторів боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро (код ЄДРПОУ 31949531), с.Новоолексіївка, Покровський р-н Донецької області, обов`язковим; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 14.09.2026 представником кредитора Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області підтримано позицію кредитора з питання подальшого здійснення судової процедури ліквідації у справі, повідомлену попереднім представником до постановлення ухвали про відсторонення арбітражного керуючого Атаманенко Світлану Вікторівну від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро (код ЄДРПОУ 31949531). У даній ситуації вбачає доцільним закриття провадження у справі №905/1540/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро (код ЄДРПОУ 31949531), с.Новоолексіївка, Покровський р-н Донецької області, на підставі п.1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства у сукупності із застосуванням п.14 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги Вольвач Є.А. не заперечив проти закриття провадження у справі на підставі п.1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства у сукупності із застосуванням п.14 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства. Відзначено про недоцільність звернення з пропозицією до кредиторів, уповноважених на таке, з приводу скликання зборів кредиторів для вирішення порушених питань.

Ухвалою суду від 14.09.2026 постановлено розгляд питання закриття провадження у справі №905/1540/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро (код ЄДРПОУ 31949531), с.Новоолексіївка, Покровський р-н Донецької області, на підставі п.1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства у сукупності із застосуванням п. 14 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснювати у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; встановлено строк кредиторам Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро (код ЄДРПОУ 31949531), а саме: Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» та Приватному підприємству комерційна фірма «Реал-М», для подання суду позиції з питання закриття провадження у справі №905/1540/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро (код ЄДРПОУ 31949531) на підставі п. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства у сукупності із застосуванням п. 14 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства до 14.10.2026.

Позиції з питання закриття провадження у справі №905/1540/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро (код ЄДРПОУ 31949531) на підставі п. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства у сукупності із застосуванням п. 14 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар», Приватного підприємства комерційна фірма «Реал-М», не надходило.

Інших заяви чи клопотань не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України «Про міжнародне приватне право», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно із ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Положеннями названих Кодексів не визначено розгляд порушеного питання у судовому засіданні.

Відтак, розгляд питання закриття провадження у справі №905/1540/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро (код ЄДРПОУ 31949531), с.Новоолексіївка, Покровський р-н Донецької області, на підставі п.1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства у сукупності із застосуванням п. 14 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснюється у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заперечень з цього приводу не надходило.

Вирішуючи питання подальшого провадження у справі №905/1540/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро (код ЄДРПОУ 31949531), суд зазначає наступне.

Провадження у справі №905/1540/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант-Агро» перебуває на стадії ліквідації з 01.02.2022.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута. (ч.1).

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати. (ч.2).

Відповідно до ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності. Арбітражний керуючий з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника.

Статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури. Так, частинами 1, 2 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження;

виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута;

аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення;

виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

формує ліквідаційну масу;

заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;

з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту;

заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими;

подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника;

вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

забезпечує виконання вимог частин четвертої - шостої статті 25 Закону України "Про інтегроване запобігання та контроль промислового забруднення", крім випадків продажу майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу, та несе відповідальність за їх недотримання;

передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню;

продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом;

подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;

у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу;

веде реєстр вимог кредиторів;

подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення;

здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство;

здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Під час здійснення своїх повноважень ліквідатор, кредитор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою

Частиною 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого (пункт 4 частина 8 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Від учасників справи пропозицій стосовно кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант-Агро» на підставі ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства не отримано.

Господарським судом були здійснені відповідні запити щодо автоматизованого визначення кандидатури ліквідатора, однак за наслідком цих запитів, визначені кандидатури арбітражних керуючих не надали згоду на призначення ліквідатором у справі №905/1540/21.

З урахуванням наведеного, суд не вбачає підстав для здійснення наступного запиту на визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі з огляду на безрезультатність означених запитів.

Визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство належить перед усім до компетенції кредиторів, а не є обов`язком суду.

Так, одним з основних завдань провадження у справі про банкрутство є задоволення сукупності вимог кредиторів неплатоспроможного боржника. При цьому, що кредитори, беручи участь у справі про банкрутство, мають не тільки певні процесуальні права, зокрема, на задоволення своїх грошових вимог за рахунок активів ліквідаційної маси, а й як учасник провадження (сторона) може нести певні обов`язки, пов`язані з розглядом провадження у справі (аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.04.2023р. у справі №5002-17/1718-2011).

Приписи Кодексу України з процедур банкрутство передбачають, що участь кредитора у справі про банкрутство не може бути формальною. Будучи учасником такого провадження кредитор наділений широким обсягом прав та повноважень, в тому рахунку правом на звернення до суду в межах провадження у справі про банкрутство із заявою про визнання недійсними правочинів боржника (стаття 42 Кодексу України з процедур банкрутства), прийняття рішення про обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого (п.5 ч.5 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства), звернення до господарського суду з клопотанням про призначення іншого арбітражного керуючого (п.4 ч.8 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства), звернення зі скаргою на дії (бездіяльність) ліквідатора (ч.6 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства), визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону (стаття 73 Кодексу України з процедур банкрутства), реалізуючи які він має діяти своєчасно та у належний спосіб.

Як особа зацікавлена у задоволені наявних в нього грошових вимог до боржника у повному обсязі, кредитор має діяти розсудливо та проявляти уважність щодо стану ведення справи про банкрутство, зокрема цікавитися вжитими ліквідатором діями у ліквідаційній процедурі та заходами направленими на виявлення, розшук та повернення майна банкрута, ефективністю таких заходів та вчиняти відповідні дії, передбачені його обсягом прав та повноважень, тощо.

Саме від таких дій кредитора залежить досягнення основної мети його участі у справі про банкрутство - задоволення (погашення) його вимог.

Проте з матеріалів справи вбачається, що кредитори не приймали активної участі у справі про банкрутство боржника, що проявляється у тому, що не ініційовано питання для вирішення тих чи інших питань у даній справі (зокрема, щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство та/або прийняття рішення щодо подальшого розгляду справи).

При цьому, будь-яких заяв про відмову від своїх вимог до боржника, кредитором, задля припинення своєї участі у процедурі банкрутства як учасником провадження (сторони у справі), до суду подано не було.

Так, Головним управління Державної податкової служби у Донецькій області зазначалось про доцільність закриття провадження у справі №905/1540/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант-Агро» (код ЄДРПОУ 31949531), с.Новоолексіївка, Покровський р-н Донецької області, на підставі п.1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства у сукупності із застосуванням п.14 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Окрім цього, Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» не заперечувалось проти закриття провадження у справі на підставі п.1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства у сукупності із застосуванням п.14 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства та відзначалось про недоцільність звернення з пропозицією до кредиторів, уповноважених на таке, з приводу скликання зборів кредиторів для вирішення порушених питань.

Позиції з питання закриття провадження у справі №905/1540/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро (код ЄДРПОУ 31949531) на підставі п. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства у сукупності із застосуванням п. 14 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар», Приватного підприємства комерційна фірма «Реал-М», не надходило.

Суд вкотре наголошує на тому, що процедури банкрутства за вимогами Кодексу України з процедур банкрутства мають строковий характер. Зокрема, у відповідності до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника у строк що не перевищує 12 місяців.

В силу приписів Кодексу України з процедур банкрутства проведення процедури банкрутства ліквідації боржника без участі арбітражного керуючого є неможливим, тому у випадку припинення повноважень ліквідатора у справі про банкрутство належить одночасно призначити нового ліквідатора арбітражного керуючого.

Втім, судом констатовано, що станом на 29.10.2026 ліквідаційна процедура не завершена, питання призначення нового ліквідатора у справі не вирішено з об`єктивних причин, а поведінка кредиторів свідчить про відсутність реальної зацікавленості у продовженні ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант-Агро», та як наслідок досягнення її основної мети.

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Порушення права на розгляд справи упродовж розумного строку було неодноразово предметом розгляду Європейським судом з прав людини у справах проти України.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінку сторін, предмет спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини першої статті 6 Конвенції (рішення ЄСПЛ від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України", від 27.04.2000 у справі "Фрідлендер проти Франції"). Роль національних судів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (рішення ЄСПЛ від 30.11.2006 у справі "Красношапка проти України").

Водночас на державні органи покладено обов`язок щодо дотримання принципу «належного урядування» і ті з них, які не впроваджують або не дотримуються своїх власних процедур, не повинні мати можливості отримувати вигоду від своїх протиправних дій або уникати виконання своїх обов`язків (рішення ЄСПЛ від 20.11.2011 у справі «Рисовський проти України»).

Предметом провадження у справі про банкрутство є досягнення легітимної мети визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, якими встановлено умови та порядок відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи, що провадження у справі №905/1540/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант-Агро» на стадії ліквідаційної процедури триває понад 4 роки, протягом тривалого часу ліквідаційна процедура об`єктивно не здійснюється у зв`язку з пасивною поведінкою попереднього ліквідатора до його відсторонення, подальшою відсутністю ліквідатора, пасивною поведінкою кредиторів у справі щодо погодження кандидатури ліквідатора, безрезультатністю вжитих судом дій щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі в якості ліквідатора, суд вважає, що вказані вище обставини в їх сукупності унеможливлюють успішне завершення процедури банкрутства боржника та позбавляють можливості досягнення легітимної мети Кодексу України з процедур банкрутства.

Підстави для закриття провадження у справі про банкрутство наведені в ч. 1 ст. 90 цього Кодексу, п. 14 якої встановлена можливість закриття провадження у справі про банкрутство в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Одночасно, слід зауважити на наступному, розкриваючи зміст цієї норми та випадки, які підпадають під визначення підстав для закриття провадження у справі про банкрутство згідно з п. 14 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

У рішенні ЄСПЛ у справі "Лейла Шахін проти Туреччини" від 10.11.2005 зазначається, що згідно з практикою закон є чинним положенням, яке застосовується з урахуванням тлумачення, яке дають йому компетентні суди.

У своїй практиці ЄСПЛ неодноразово зазначав, що формулювання законів не завжди чіткі. Тому їх тлумачення та застосування залежить від практики. І роль розгляду справ у судах полягає саме у тому, щоб позбутися таких інтерпретаційних сумнівів з урахуванням змін у повсякденній практиці (рішення у справі "Кантоні проти Франції" від 11.11.1996; рішення у справі "Вєренцов проти України" від 11.04.2013).

Поряд з цим потреба у тлумаченні законів обумовлена також не тільки подальшою (після ухвалення відповідного закону) динамікою правовідносин, для регулювання яких застосовується цей закон, а і динамікою / зміною обставин та умов, в яких такий закон застосовується.

Так закон, прийнятий для врегулювання конкретних правовідносин у відповідних об`єктивних умовах та обставинах, між тим не завжди може застосовуватись відповідним чином учасниками цих правовідносин в інших, змінених умовах та обставинах.

Зокрема, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введеного у зв`язку з цим в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" всі учасники правовідносин в Україні опинилися в умовах, коли не всі закони передбачали правила їх застосування в умовах правового режиму воєнного стану з урахуванням наслідків, що настали у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України (проведення бойових дій на окремих територіях, окупація окремих територій, а відповідно і відсутність або обмеження доступу до відповідних інструментів регулювання правовідносин: Державні реєстри, діяльність нотаріусів, судів, інших державних структур тощо).

Тож окремі закони потребували відповідної адаптації шляхом внесення в них змін, які, однак, все ж не завжди враховують всі можливі правовідносини та казуси, що виникають в умовах правового режиму воєнного стану у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Одним із нормативних актів, що зазнав змін у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в умовах правового режиму воєнного стану, став Кодекс України з процедур банкрутства, у який, зокрема у розділ "Прикінцеві та перехідні положення" внесені зміни, а саме тимчасові положення, які регулюють окремі правовідносини з питань банкрутства під час дії воєнного стану (пункт 1.6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства).

Так, приписами пункту 1.6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство за заявою кредитора, якщо боржник до проведення підготовчого засідання доведе господарському суду, що він внесений до електронного реєстру учасників відбору та виконавців державних контрактів (договорів) та має діючий контракт з державними замовниками у сфері оборони або вимоги кредитора (кредиторів) не задоволені внаслідок збройної агресії проти України, у тому числі через перебування єдиного майнового комплексу боржника на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії, або на тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях відповідно до переліку, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань тимчасово окупованих територій.

Тобто законодавець встановив заборону на відкриття, а відповідно і на здійснення провадження у справі про банкрутство боржника, ініційованого за заявою кредитора, у разі, зокрема перебування єдиного майнового комплексу боржника на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії, або на тимчасово окупованих російською федерацією територіях.

У застосуванні наведених положень Кодексу України з процедур банкрутства суд також зазначає, що попри визначення законодавцем наведених обставин як заборони саме на відкриття провадження у справі про банкрутство, між тим відповідна заборона, що логічно поширюється і на подальше здійснення провадження у такій справі, означає, що настання обставин, передбачених наведеними приписами пункту 1.6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, у справі про банкрутство, провадження в якій хоча і відкрито до введення в Україні з 24.02.2022 воєнного стану, може бути розцінено у справі про банкрутство як передбачений цим Кодексом інший випадок для закриття провадження у справі про банкрутство у розумінні п. 14 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 15.04.2025 у справі № 913/355/21.

Як слідує, Товариство з обмеженою відповідальністю «Амарант-Агро», підпадає під описану вище ситуацію (вимоги кредитора (кредиторів) не задоволені внаслідок збройної агресії проти України, у тому числі через перебування майна боржника на території бойових дій).

Так, с.Новоолексіївка Покровського району Донецької області з 24.02.2022 по 18.08.2024 перебувала у зоні можливих бойових дій, з 19.08.2024 по 03.01.2025 активних бойових дій, а з 04.01.2025 є тимчасово окупованою територією.

Таке відстежується з Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України №376 від 28.02.2025 та зареєстрованого в Міністерстві юстиці України 11.03.2025 за №380/43786.

Вказані вище обставини у своїй сукупності дозволяють дійти висновку про доцільність застосування п. 14 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства та про наявність підстав для закриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант-Агро».

Суд звертає увагу кредиторів, що з метою вирішення у майбутньому проблеми банкрутства підприємств, майно яких перебуває у зоні бойових дій або на тимчасово окупованій території України, у Кодексі України з процедур банкрутства впроваджено положення, яке передбачає можливість поновлення провадження у справі про банкрутство (абз. 2 ч. 3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст. ст. 60, абз. 2 ч. 3 ст. 65, п. 14 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити провадження у справі №905/1540/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант-Агро» (85364, Донецька область, Покровський район, село Новоолексіївка, вулиця Донецька, будинок 2, код ЄДРПОУ 31949531).

2.Скасувати дію мораторію у справі №905/1540/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант-Агро» (код ЄДРПОУ 31949531), на задоволення вимог кредиторів.

3.Роз`яснити учасникам справи про банкрутство, що у разі виявлення після закриття провадження у справі про банкрутство майна банкрута, достатнього для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі, це є підставою для поновлення господарським судом провадження у справі за клопотанням учасника справи.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

6.Повна ухвала складена та підписана 29.10.2026.

Суддя О.В. Кротінова