Ухвала суду № 141025504, 28.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.10.2026м. ДніпроСправа № 904/2083/26 (910/3804/26)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська торгово-промислова компанія", Дніпропетровська область, м. Покров

до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» в особі філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», м. Київ

про стягнення 419890,15 грн

в межах справи №904/2083/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" (53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Торгова, буд. 45, кв. (офіс) 16; код ЄДРПОУ 40944516)

про визнання банкрутом.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Кулик С.А., адвокат (поза межами суду).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровська торгово-промислова компанія» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» в особі філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (далі - відповідач) про стягнення 419890,15 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскільки відповідачем не виконано рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 у справі №910/6947/24 про стягнення з нього, зокрема, основного боргу у розмірі 8061000,00 грн, позивачем було донараховано та заявлено до стягнення 3% річних у розмірі 133834,69 грн та інфляційні втрати у розмірі 286055,46 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/3804/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено сторонам строки на подачу заяв по суті спору.

21.04.2026 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» надійшов відзив на позовну заяву.

22.04.2026 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (далі - позивач за зустрічним позовом) надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська торгово-промислова компанія» (далі - відповідач за зустрічним позовом) про стягнення 275016,38 грн.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскільки відповідачем за зустрічним позовом не виконано рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 у справі №910/6947/24 про стягнення з нього, зокрема, штрафних санкцій у розмірі 5000000,00 грн, позивачем було донараховано та заявлено до стягнення 3% річних у розмірі 67640,58 грн та інфляційні втрати у розмірі 207375,80 грн.

Окрім того, позивач за зустрічним позовом на підставі ч. 11 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України просить суд провести зарахування зустрічних однорідних вимог, за результатами якого припинити зобов`язання Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровська торгово-промислова компанія» у розмірі 275016,38 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2026 прийнято зустрічний позов до розгляду з первісним позовом у справі №910/3804/26, вимоги за зустрічним позовом об`єднані в одне провадження з первісним позовом, постановлено здійснювати розгляд справи №910/3804/26 за правилами загального позовного провадження починаючи зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на 14.07.2026.

01.06.2026 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська торгово-промислова компанія» надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

08.06.2026 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» надійшла заява про зменшення розміру зустрічних позовних вимог, у якій позивач за зустрічним позовом просив надалі розгляд зустрічної позовної заяви здійснювати в межах зменшених позовних вимог на загальну суму 268603,43 грн., з яких 3% річних у розмірі 65753,43 грн. та інфляційні втрати у розмірі 202850,00 грн.

09.06.2026 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

14.07.2026 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» надійшло клопотання про передачу справи №910/3804/26 за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області, який розглядає справу №904/2083/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська торгово-промислова компанія».

У підготовчому засіданні 14.07.2026 судом оголошено перерву до 21.07.2026.

Судове засідання, призначене на 21.07.2026, не відбулось, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2026 призначено підготовче засідання у справі на 18.08.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2026 матеріали справи №910/3804/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська торгово-промислова компанія» до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» в особі філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про стягнення 419890,15 грн та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська торгово-промислова компанія» про стягнення 275016,38 грн, передати Господарському суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи №904/2083/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська торгово-промислова компанія».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.09.2026, відповідно до положень частини третьої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи № 910/3804/26 передано до провадження судді Бєлік В.Г.

Згідно частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Отже, з огляду на те, що провадження у справі №910/3804/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська торгово-промислова компанія» відкрито 27.05.2026, а матеріали господарської справи № 910/3804/26 передано до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська торгово-промислова компанія» підлягає розгляду Господарським судом Дніпропетровської області саме в межах справи № 904/2083/26 та за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2026 прийнято справу № 910/3804/26 до розгляду в межах справи № 904/2083/26 про банкрутство, справу № 904/2083/26 (910/3804/26) вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 13.10.2026 о 15:30 год.

Судове засідання у справі 13.10.2026 об 15:30 год. не відбулось, через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 14 год. 19 хв. у Дніпропетровській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Дніпропетровська область").

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2026 призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 28.10.2026 о 15:30 год.

22.10.2026 через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» надійшла заява про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У призначене на 28.10.2026 судове засідання з розгляду справи по суті представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) не з`явився.

У судовому засіданні 28.10.2026 проголошено скорочену ухвалу про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка в судове засідання учасника справи не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, визначених цією статтею.

Відкладення розгляду справи допускається, зокрема, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо ним повідомлено суд про причини неявки, які суд визнав поважними.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Оголошення перерви в судовому засіданні це процесуальна дія суду стосовно перенесення часу продовження судового засідання на інший чітко визначений час. Оголошення перерви в судовому засіданні не впливає на розвиток господарського процесу по справі, оскільки наступне судове засідання не починається спочатку, а провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ст. 216 ГПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення участі сторін у судовому засіданні, та їх право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, суд вважає за необхідне в судовому засіданні оголосити перерву з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 194-196, 197, 202, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 01.12.2026 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-401 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Судове засідання, яке призначене на 01.12.2026 о 15 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 28.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяВ.Г. Бєлік