Ухвала суду № 141025443, 28.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

28.10.2026м. Дніпро№ 904/4963/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Іванової Т.В.

за участю секретаря судового засідання Давидової Є.О.

та представників:

прокурор: Цалин Р.В.

від стягувача: не з`явився

від боржника: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури (вх.суду №51314/26 від 20.10.2026) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №904/4963/25

за позовом Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області (52210, Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 21) в інтересах держави в особі позивача Державної екологічної інспекції

в інтересах держави в особі позивача Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградські області) (50103, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Героїв АТО, будинок 92; ідентифікаційний код 43877118)

до відповідача Верхньодніпровської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області (51600, Дніпропетровська область, Кам`янський район, місто Верхньодніпровськ, проспект Шевченка, будинок 21; ідентифікаційний код 04052595)

про стягнення завданої порушенням природоохоронного законодавства шкоди в сумі 308 061,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Жовтоводська окружна прокуратура Дніпропетровської області звернулась до суду в інтересах держави в особі позивача Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградські області) з вимогою до Верхньодніпровської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про стягнення завданої порушенням природоохоронного законодавства шкоди в сумі 308061,60 грн.

19.12.2025 рішенням господарського суду позовні вимоги Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградські області) до Верхньодніпровської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про стягнення завданої порушенням природоохоронного законодавства шкоди в сумі 308 061,60 грн - задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Верхньодніпровської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області на користь Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградські області) 308 061,60 грн - матеріальної шкоди, завданої навколишньому природному середовищу. Стягнуто з Верхньодніпровської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області на користь Дніпропетровської обласної прокуратури 3 696,73 грн судових витрат по сплаті судового збору.

30.03.2026 постановою Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Верхньодніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025 по справі №904/4963/25 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025 по справі №904/4963/25 - залишено без змін.

08.04.2026 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2026 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.03.2026 було видано накази.

20.10.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" від заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури надійшла заява (вх.суду №51314/26 від 20.10.2026) про виправлення описки у виконавчому документі, відповідно до якої просить суд виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2026 у справі №904/4963/25, зазначивши вірну дату пред`явлення виконавчого документа до виконання "30.06.2026", замість "01.09.2029".

Ухвалою суду від 21.10.2026 прийнято заяву (вх.суду №51314/26 від 20.10.2026) заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду та призначено її розгляд у засіданні 28.10.2026 о 16:15 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №3-409 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

У судове засідання 28.10.2026 з`явився прокурор. Представники стягувача та боржника у судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши у судовому засіданні заяву заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури (вх.суду №51314/26 від 20.10.2026) про виправлення помилки у виконавчому документі, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

При виготовленні тексту наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2026 по справі №904/4963/25 про стягнення з Верхньодніпровської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області (51600, Дніпропетровська область, Кам`янський район, місто Верхньодніпровськ, проспект Шевченка, будинок 21; ідентифікаційний код 04052595) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 38; ідентифікаційний код 02909938) 3 696,73 грн (три тисячі шістсот дев`яносто шість гривень сімдесят три копійки) судових витрат по сплаті судового збору, було допущено помилку, а саме: невірно зазначено дату пред`явлення до виконання наказу. Так, судом помилково вказано: "Наказ дійсний для пред`явлення до 01.04.2029."

Частиною 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з частиною 1 статті 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (частина 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

Суд зауважує, що у пункті 10-2 Розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження", доповненого згідно із Законом України від 15 березня 2022 року "Про внесення зміни до розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження", який набрав чинності 26 березня 2022 року, визначено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/22 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжено та триває дотепер.

У пунктах 47 і 48 постанови Верховного Суду від 15 березня 2023 року у справі №260/2595/22 (провадження №К/990/383/23) зазначено, що особливості примусового виконання рішень у період воєнного стану визначено пунктом 10-2 розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якого тимчасово на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, з поміж іншого, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану. Оскільки порядок та строки пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання регулюються саме Законом України «Про виконавче провадження» як спеціальним нормативно-правовим актом, у цьому випадку підлягає застосуванню норма, якою на період воєнного стану на території України встановлено переривання строків, визначених вказаним Законом, до яких, зокрема, належать строки пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання.

Подібний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду: від 07 квітня 2023 року у справі №910/5925/15-г; від 05 лютого 2025 року у справі №1616/803/2012; від 03 квітня 2025 року у справі №712/8159/15-ц; від 24 вересня 2025 року у справі №1625/2550/12.

Отже, після введення на території України воєнного стану до Закону України "Про виконавче провадження" внесено зміни (пункт 10-2 Розділу XIII), якими встановлено, що строки пред`явлення виконавчих документів до виконання на період до припинення або скасування воєнного стану на території України перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Таким чином, строк пред`явлення наказу від 08.04.2026 до виконання є таким, що не сплинув на момент звернення до суду заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури із заявою (вх.суду №51314/26 від 20.10.2026) про виправлення описки у виконавчому документі.

За встановлених обставин господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури (вх.суду №51314/26 від 20.10.2026) про виправлення помилки у виконавчому документі та виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2026 по справі №904/4963/25 про стягнення з Верхньодніпровської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області (51600, Дніпропетровська область, Кам`янський район, місто Верхньодніпровськ, проспект Шевченка, будинок 21; ідентифікаційний код 04052595) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 38; ідентифікаційний код 02909938) 3 696,73 грн (три тисячі шістсот дев`яносто шість гривень сімдесят три копійки) судових витрат по сплаті судового збору, зазначивши вірно граничну дату пред`явлення наказу, а саме: "Наказ дійсний для пред`явлення до "30.06.2026".

Керуючись статтями 42, 160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури (вх.суду №51314/26 від 20.10.2026) про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2026 у справі №904/4963/25 про стягнення з Верхньодніпровської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області (51600, Дніпропетровська область, Кам`янський район, місто Верхньодніпровськ, проспект Шевченка, будинок 21; ідентифікаційний код 04052595) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 38; ідентифікаційний код 02909938) 3 696,73 грн (три тисячі шістсот дев`яносто шість гривень сімдесят три копійки) судових витрат по сплаті судового збору, зазначивши вірно граничну дату пред`явлення наказу до виконання, а саме:

"Наказ дійсний для пред`явлення до "30.06.2026"

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2026 у справі №904/4963/25 про стягнення з Верхньодніпровської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області (51600, Дніпропетровська область, Кам`янський район, місто Верхньодніпровськ, проспект Шевченка, будинок 21; ідентифікаційний код 04052595) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 38; ідентифікаційний код 02909938) 3 696,73 грн (три тисячі шістсот дев`яносто шість гривень сімдесят три копійки) судових витрат по сплаті судового збору.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяТ.В. Іванова