Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 438/635/26
Номер провадження 2/438/435/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2026 року м. Борислав
Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря судових засідань Дівчур В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бориславі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бориславської міської ради Львівської області, третя особа: Бориславська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на спадкове майно за законом,
встановив:
В провадженні суду перебуває справа за справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бориславської міської ради Львівської області, третя особа: Бориславська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на спадкове майно за законом.
Від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Наминанік О.С. надійшло клопотання про витребування доказів. Просить суд витребувати від Бориславської державної нотаріальної контори Львівської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бориславі; інформацію щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Бориславі; інформацію зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бориславі.
Сторони не заперечували щодо задоволення клопотання про витребування доказів.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З клопотання вбачається, що докази, які представник відповідача просить витребувати, необхідні для встановлення всіх обставин у вказаній цивільній справі. Проте отримати вищевказані докази самостійно не може.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.84 ЦПК України , суд,-
ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Наминанік О.С. про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати від Бориславської державної нотаріальної контори Львівської області (адреса: 82300,Ю Львівська область, м. Борислав, вул. Міцкевича, 64) наступну інформацію:
-копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бориславі Дрогобицького району Львівської області;
-інформацію щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Бориславі Дрогобицького району Львівської області;
-інформацію зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бориславі Дрогобицького району Львівської області.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ
Судове рішення № 141022594, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 438/635/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: