Рішення № 141021403, 29.10.2026, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/437/26

Провадження № 2-о/747/28/26

РІШЕННЯ

іменем України

29.10.2026 року селище Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Талалаївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Мудревська Я.М. звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту що має юридичне значення, а саме : факту належності ОСОБА_1 стажової довідки № 07-03/175 від 19.03.2025 року за відпрацьований період з 29 листопада 1985 року по 31 січня 1993 року; факту належності ОСОБА_1 архівної довідки № 07-03/176 від 19.03.2025 за відпрацьований період 01 лютого 1993 року по жовтень 1999 року; факту належності ОСОБА_1 архівної довідки № 07-03/177 від 19.03.2025 за відпрацьований період 01 лютого 1993 року по жовтень 1999 року, виданих Трудовим архівом Талалаївської селищної ради; та факту належності ОСОБА_1 трудової книжки колгоспника від 31 грудня 1985 року № 811, видану на ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . 18 травня 1985 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб, в результаті чого змінено прізвище на ОСОБА_4 . Заявниця у період з 29 листопада1985 року по 31 січня 1993 року працювала у колгоспі ім Суворова, з 01 лютого 1993 року по жовтень 1999 року у КСП ім Суворова. Після досягнення пенсійного віку та з метою призначення пенсії за віком ОСОБА_1 звернулась до відділу обслуговування громадян № 8 сервісного центру Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області із заявою про призначення пенсії за віком, надавши трудову книжку та документи, що підтверджують періоди роботи. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 23 квітня 2026 року № 253150005557 заявниці відмовлено у призначенні пенсії через відсутність необхідного стажу, оскільки до страхового стажу не зараховано - період роботи у колгоспі ім Суворова з 29.11.1985 по 31.01.1993 згідно з довідкою від 19.03.2025, оскільки ім`я в первинних документах ОСОБА_5 не відповідає паспортним даним заявниці; період роботи у КСП ім Суворова, ТОВ «Промінь» з 01.02.1993 по жовтень 1999 згідно з довідками від 19.03.2025, оскільки також наявна невідповідність в імені та по батькові; трудову книжку колгоспника від 31.12.1985 року № 811 не взято до уваги, оскільки на першій сторінці відсутня дата народження. Встановлення належності зазначених довідок та трудової книжки заявниці необхідно для зарахування страхового стажу для призначення пенсії за віком. Тому представник заявника просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 стажових та архівної довідок від 19.03.2025 року, виданих Трудовим архівом Талалаївської селищної ради та трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 від 31.12.1985 року.

Ухвалою від 24 вересня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 29 жовтня 2026 року, про що учасники справи повідомлені належним чином. В судове засідання заявник та її представник не з`явились, в позовній заяві просили суд розглянути справу без їх участі. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області - в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, надана до суду заява про розгляд справи без участі представника та відзив на заяву ОСОБА_1 . Суд, розглянувши заяви, приходить до висновку, що згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, тому розгляд справи проводився без участі учасників справи на підставі поданих заяв. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, які підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, наданими учасниками справи на підтвердження своїх вимог.

Згідно наданого представником заінтересованої особи відзиву на позов, положенням законодавства передбачено, що право на отримання пенсій мають громадяни України, які застраховані у відповідності до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та досягли пенсійного віку і мають необхідний для призначення відповідного виду пенсії страховий стаж. До заяви про призначення пенсії за віком додаються документи про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній. За періоди роботи після впровадження персоніфікованого обліку у системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування орган, що призначає пенсію. Додає індивідуальні відомості про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб. Основним документом, що підтверджує таж роботи за період до провадження персоніфікованого обліку є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній стаж роботи встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. Якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує стаж роботи, не збігається з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документу особі може бути встановлено в судовому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Болотниця Срібнянського району Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (російською мовою) (а.с.9) Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 18 травня 1985 року уклали шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_4 (а.с. 9 зв) Згідно трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 від 31 грудня 1985 року, виданої колгоспом ім Суворова с Болотниця Талалаївського району Чернігівської області, вбачається, що ОСОБА_2 у 1985 році вступила колгосп ім Суворова, та зазначені відомості про її роботу дояркою з 31.12.1985 року до 31.12.1999 року, після реорганізації КСП ім Суворова в ТОВ «Промінь» ОСОБА_2 прийнята на роботу в ТОВ «Промінь» різноробочою з 01.2000 року та звільнена з роботи за власним бажанням з 3 жовтня 2002 року (а.с. 10 -10 зв) Згідно стажової довідки № 07-03/175 від 19.03.2025 року, виданої Трудовим архівом Талалаївської селищної ради в архівному фонді № 32 ТОВ «Промінь» у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників колгоспу ім Суворова за 1985-1993 роки, книзі обліку розрахунків по оплаті праці за 1993 рік є відомості про посаду, встановлений мінімум людино-днів на рік, відпрацьовані людино-дні ОСОБА_2 за відпрацьований період з 29.11.1985 по 31.01.1993 роки. У книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспників колгоспу ім Суворова за 1985-1993 роки ОСОБА_2 значиться ОСОБА_2 . Інші працівники з прізвищем, власним ім`ям по батькові ОСОБА_2 у книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспників по колгоспу ім Суворова за 1985-1993 роки не значаться (а.с.7) Згідно архівної довідки № 07-03/176 від 19.03.2025 року, виданої Трудовим архівом Талалаївської селищної ради ОСОБА_2 працювала в КСП ім Суворова з 01.02.1993 року по жовтень 1999 року. У книгах обліку заробітної плати по КСП ім Суворова за 1993-1999 роки ОСОБА_2 значиться ; 1993, 1995, 1996, 1997 роки « ОСОБА_2 », 1994, 1999 роки « ОСОБА_2 », 1998 рік « ОСОБА_2 » Інші працівники з прізвищем, власним ім`ям по батькові « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 » у книгах обліку заробітної плати по КСП ім Суворова не значаться (а.с. 7 зв) Згідно архівної довідки № 07-03/177 від 19.03.2025 року, виданої Трудовим архівом Талалаївської селищної ради в архівному фонді № 32 ТОВ «Промінь» у книгах обліку заробітної плати по КСП ім Суворова за 1985-1993 роки є відомості про заробітну плату ОСОБА_2 за відпрацьований період з 01.02.1993 по жовтень 1999 року. У книгах обліку заробітної плати по КСП ім Суворова за 1993-1999 роки ОСОБА_2 значиться -1993, 1995, 1996, 1997 роки « ОСОБА_2 », 1994, 1999 роки « ОСОБА_2 », 1998 рік « ОСОБА_2 » Інші працівники з прізвищем, власним ім`ям по батькові « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 » у книгах обліку заробітної плати по КСП ім Суворова не значаться (а.с. 8) Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 25.05.2026 року ОСОБА_2 відмовлено в призначенні пенсії через відсутність необхідного стажу, оскільки необхідний страховий стаж відповідно до ч.1 ст 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» становить 32 роки. Страховий стаж особи становить 5 років 9 місяців8 днів. За результатами наданих документів до страхового стажу не зараховано період роботи у колгоспі ім Суворова з 29.11.1985 по 31.01.1993 згідно з довідкою від 19.03.2025 № 07-03/175, оскільки ім`я у первинних документах ОСОБА_5 не відповідає паспортним даним заявниці; період роботи у КСП ім Суворова, ТОВ «Промінь» з 01.02.1993 по жовтень 1999 згідно з довідками від 19.03.2025 № 07-03/176 та від 19.03.2025 № 07-03/177,оскільки також наявна невідповідність в імені та по батькові в доку ментах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Гал.І. Трудову книжку колгоспника від 31.12.1985 № 811 не взято до уваги, оскільки на першій сторінці відсутня дата народження (а.с.15 зв)

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» певні юридичні факти можуть підтверджуватися рішенням суду. Відповідно до п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. З огляду на наведене, судом може бути встановлено факт належності особі довідки, виданої архівною установою, як документа, що підтверджує трудовий стаж та дає право на призначення пенсії. Аналіз норм чинного законодавства дозволяє зробити висновок, що необхідність підтверджувати періоди роботи для визначення стажу роботи виникає у разі відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній. Наведене вище узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеній у постанові №687/975/17 від 21.02.2018.

Розглядаючи вимоги заявниці про встановлення факту належності їй стажової та архівних довідок, суд приймає до уваги ту обставину, що на даний час, колгосп у якому працювала заявник ОСОБА_1 ліквідовано, а факт її трудових відносин у даному підприємстві повністю підтверджується архівними довідками, у яких вказано період її початку працевлаштування, закінчення трудових відносин з даним колгоспом та оплату праці відповідно, але не повністю зазначено її ім`я-по батькові, як зазначено в першоджерелах, на підставі яких видавались архівні та стажова довідки, що стало причиною відмови в призначені пенсії, іншим шляхом заявник це встановити не може, отже заява обґрунтована належним чином та підлягає задоволенню. На підставі викладеного, суд вважає, що належність стажової довідки № 07-03/175 від 19.03.2025 року за відпрацьований період з 29 листопада 1985 року по 31 січня 1993 року; факту належності ОСОБА_1 архівної довідки № 07-03/176 від 19.03.2025 за відпрацьований період 01 лютого 1993 року по жовтень 1999 року; факту належності ОСОБА_1 архівної довідки № 07-03/177 від 19.03.2025 за відпрацьований період 01 лютого 1993 року по жовтень 1999 року, виданих Трудовим архівом Талалаївської селищної ради та трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 від 31 грудня 1985 року, виданої на ім`я ОСОБА_2 заявниці ОСОБА_1 доведена та не викликає сумнівів. Оскільки наведений у ст. 273 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявника законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 259,264,265, 268, 315, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) стажової довідки за відпрацьований період з 29 листопада 1985 року по 31 січня 1993 року, виданої Трудовим архівом Талалаївської селищної ради № 07-03/175 від 19.03.2025 року

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) архівної довідки за відпрацьований період з 01 лютого 1993 року по жовтень 1999 року, виданої Трудовим архівом Талалаївської селищної ради № 07-03/176 від 19.03.2025 року

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) архівної довідки за відпрацьований період з 01 лютого 1993 року по жовтень 1999 року, виданої Трудовим архівом Талалаївської селищної ради № 07-03/177 від 19.03.2025 року

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) трудової книжки колгоспника від 31 грудня 1985 року № 811, видану на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня винесення.

Суддя Л.В.Тіщенко