Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/646/26
Провадження № 2/669/511/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2026 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вишневського В.О.,
за участю секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в с-щі Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, ОСОБА_3 , треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Ізяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
22 липня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, про визнання батьківства, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Ізяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 10 серпня 2026 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Позивачка ОСОБА_1 своєчасно та належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явилась, представник адвокат Орендарчук В.О. подала клопотання, в якому просила справу проводити за їх відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 своєчасно та належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, відзиву до суду не подала, 15 вересня 2026 року подала клопотання про розгляд справи без її участі.
Відповідач військова частина НОМЕР_1 своєчасно та належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, представник в судове засідання не з`явився, відзиву до суду не подав.
Відповідач Міністерство оборони України своєчасно та належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, представник в судове засідання не з`явився, 15 жовтня 2026 року представник подав до суду відзив, у якому просив суд відмовити у задоволенні позову до Міністерства оборони України та закрити провадження у справі, оскільки він не є належним відповідачем, у матеріалах справи відсутні будь-які докази порушення чи оспорювання Міністерства оборони України прав позивача, а між позивачем і даним відповідачем відсутній спір про право.
Відповідач ОСОБА_3 своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, відзиву не надав.
Третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області своєчасно та належним чином повідомлене про дату та час розгляду справи, представник в судове засідання не з`явився, проте 16 вересня 2026 року надав пояснення, у яких зазначив, що позивачка до них із заявою про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника не зверталась. Представник також вказує, що в матеріалах справи наразі відсутні документи на підтвердження родинних відносин між померлим (зниклим безвісти) ОСОБА_3 та дитиною, а оцінка доказів та встановлення факту батьківства належить виключно до компетенції суду. Головне управління просить суд об`єктивно дослідити матеріали справи, врахувати їхні доводи та прийняти обґрунтоване рішення.
Третя особа Ізяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) своєчасно та належним чином повідомлене про дату та час розгляду справи, представник в судове засідання не з`явився, пояснень не надав.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано. За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті судом у складі головуючого судді Вишневського В.О.
Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 669/646/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, ОСОБА_3 , треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Ізяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства та призначити справу до розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 24 листопада 2026 року на 14 годину 30 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області, за адресою: вул. Шевченка,42 с-ще Білогір`я Хмельницької області.
Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ
Судове рішення № 141020951, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 669/646/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: