Ухвала суду № 14102060, 19.08.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.08.2010р. Справа № 23/45

за заявою Управління Пенсійного Фонду України в м.Лубнах (Полтавська область, м. Лубни, пров. Комунарівської , 19/1)

до Дочірнього підприємства "Топаз" Відкритого акціонерного товариства "Лічмаш-Прилад" (Полтавська область, м.Лубни, вул. Радянська 128/2, код ЄДРПОУ 25157033)

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

Представники сторін 11.08.2010 року:

від кредитора - Мірошниченко О.М., довіреність від 05.01.2010 року № 54/07-05

від боржника - Колода Ф.І. (директора), наказ від 12.01.2010 року № 1, Протокол від 12.01.2010 року

Представники сторін 19.08.2010 року (після перерви):

від кредитора - Мірошниченко О.М., довіреність від 05.01.2010 року № 54/07-05

від боржника - не з"явився

Ухвала виноситься після перерви оголошеної в судовому засіданні 11.08.2010 року згідно ст. 77 ГПК України.

Суть справи: Розглядається заява Управління Пенсійного Фонду України в м.Лубнах, м. Лубни про визнання банкрутом Дочірнього підприємства "Топаз" Відкритого акціонерного товариства "Лічмаш-Прилад" з підстав неплатоспроможності.

На вимогу суду Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконкому Лубенської міської ради з супровідним листом (вх. № 08545д від 02.08.2010 року) направив Довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією про Дочірнє підприємство "Топаз" Відкритого акціонерного товариства "Лічмаш-Прилад".

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора з супровідним листом від 10.08.2010 року за вих. № 5103/07-05 для залучення до матеріалів справи надав :

1) копію наказу від 20.04.2005 року № 42-0 про призначення начальником управління Пелепейка А.М.;

2) копію Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією про ДП "Топаз" ВАТ "Лічмаш-Прилад";

3) адресну довідку щодо місця реєстрації керівника боржника;

4) детальний розрахунок заборгованості.

Також, ініціюючий кредитор у листі від 10.08.2010 року за вих. № 5103/07-05:

1) повідомив, що 03.03.2010 року Полтавським окружним адміністративним судом винесено Постанову про стягнення з ДП "Топаз" ВАТ "Лічмаш-Прилад" боргу (внески - 148 211,53грн., фінансова санкція - 8 146,81грн., пеня - 8 769,50грн.);

2) просить суд призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Терещенка О.В.

Після перерви в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора надав для залучення до матеріалів справи:

Розрахунок суми заборгованості боржника;

копії постанов Полтавського окружного адміністративного суду від 03.03.2010 року, 04.03.2010 року, 11.03.2010 року, 25.05.2010 року, 07.06.2010 року;

копії Постанов про відкриття виконавчого провадження від 04.12.2009 року та 26.03.2010 року.

Після перерви в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора надав клопотання від 18.08.2010 року за вих. № 5280/07-05, відповідно до якого запропонував суд іншу кандідатуру розпорядника майна , а саме арбітражного керуючого Ївженка Р.О..

Також після перерви в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора надав Уточненний розрахунок заборгованості б/н, б/д до заяви від 08.07.2010 про визнання ДП "Топаз" ВАТ "Лічмаш-Прилад" банкрутом відповідно до якого станом на 12.04.2010 року заборгованість боржника перед Пенсійним фондом становить 321 728,52грн.

До перерви в судовому засіданні через канцелярію господарського суду Полтавської області боржник надав лист вх. № 08830д від 09.08.2010 року (з додатком) в якому повідомив суду, що станом на 01.06.2010 року загальна сума кредиторської заборгованості ДП "Топаз" ВАТ "Лічмаш-Прилад" складає 1 433 тис. грн. за розрахунки:

з постачальниками за послуги - 787,9 тис. грн.;

з бюджетом - 260 тис. грн.;

зі страхування - 54,3 тис. грн.;

з Пенсійним фондом - 324,5 тис. грн.

з оплати праці - 6,3 тис. грн. ( в липні 2010 р. виплачена колишнім працівникам повністю ). На даний час ДП "Топаз" боргу з оплати праці не має.

Присутній в судовому засіданні (до перерви) представник боржника щодо подальшого провадження у справі про банкрутство не заперечує.

Боржник після перерви в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи Розпискою від 11.08.2010 року.

З огляду на те, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка боржника, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора та боржника (до перерви в судовому засіданні), суд встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах, м. Лубни (УПФУ в м. Лубнах) (ініціюючий кредитор) звернувся до господарського суду Полтавської області з заявою вх. № 2709 від 12.07.2010 року (в редакції Уточненого розрахунку заборгованості б/н, б/д до заяви від 08.07.2010 про визнання ДП "Топаз" ВАТ "Лічмаш-Прилад" банкрутом) про порушення справи про банкрутство боржника - Дочірнього підприємства "Топаз" Відкритого акціонерного товариства "Лічмаш-Прилад" (код ЄДРПОУ 25157033) (далі по тексту - ДП "Топаз" ВАТ "Лічмаш-Прилад") з підстав його неплатоспроможності.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.07.2010 року вищевказану заяву УПФУ в м. Лубнах прийнято судом до розгляду та порушено провадження у справі № 23/45 про банкрутство боржника - ДП "Топаз" ВАТ "Лічмаш-Прилад", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, ... .

Як зазначено в заяві ініціюючого кредитора вх. № 2709 від 12.07.2010 року (в редакції Уточненого розрахунку заборгованості ) та встановлено господарським судом Полтавської області боржник - ДП "Топаз" ВАТ "Лічмаш-Прилад" знаходиться на обліку в УПФУ в м. Лубнах як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно Розрахунку ініціюючого кредитора на дату звернення з заявою про порушення справи про банкрутство Боржник має заборгованість до УПФУ в м. Лубнах на загальну суму 321 728,52грн., з яких:

страхові внески - 264 734,34грн.

пільгові пенсії за списком № 1 - 3 207,59грн.;

пільгові пенсії за списком № 2 - 17 595,74грн.;

фінансова санкція - 16 356,47грн.

пеня - 19 834,38грн..

Зазначена заборгованість підтверджується:

- 123 027,18 грн. (період: з листопада 2008 року по вересень 2009 року) згідно вимоги про сплату боргу № Ю - 1339-У від 02.11.2009 року (постанова про відкриття виконавчого провадження від 04.12.2009 року);

- 177 898,01 грн. (період: з жовтня 2009 року по грудень 2009 року) згідно вимоги про сплату боргу № Ю - 1339-У від 04.02.2010 року (постанова про відкриття виконавчого провадження від 26.03.2010 року);

- 1 865,65 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 (період: серпень-грудень 2009 року) згідно Постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 04.03.2010 року по справі № 2а- 196/10/1670;

- 12 015,14 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 (період: серпень-грудень 2009 року) згідно Постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 04.03.2010 року по справі № 2а- 195/10/1670;

- 1 341,94 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 (період: січень-березень 2010 року) згідно Розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових (наявні в матеріалах справи);

- 5 580,60грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 (період: січень-березень 2010 року) згідно Розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових (наявні в матеріалах справи).

Відповідно до листа ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції від 06.07.2010 року вих. № 040-42/8175, адресованоного начальнику УПФУ в м. Лубнах, за період з 05.04.2010 року по 05.07.2010 року стягнення з ДП "Топаз" ВАТ "Лічмаш-Прилад" не проводилось в зв"язку з відсутністю коштів на рахунку боржника та відсутністю зареєстрованого за боржником рухомого та нерухомого майна, на яке можливо звернути стягнення.

Як вбачається з листа Лубенського ВРЕР від 17.06.2010 року вих. № 1086 згідно комп"ютерних даних за ДП "Топаз" ВАТ "Лічмаш-Прилад" код 25157033 транспортні засоби зареєстрованими не значаться. За інформацією, наданою Лубенським МБТІ (лист від 17.06.2010 року вих. № 335) за ДП "Топаз" ВАТ "Лічмаш-Прилад" власність не зареєстрована.

Відповідно до норм законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування , які регулюють питання відповідальності за несвоєчасну сплату страхових внесків, вимоги щодо їх стягнення визнаються безспірними, а самі ці вимоги підтверджуються документами обліку страхових внесків, що складаються цільовими страховими фондами з відповідних видів страхування ( див. п. 30 Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство").

Отже, з огляду на вищевикладене, а також відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 285 537,67грн. основного боргу, що не погашені боржником протягом трьох місяців, є безспірними, а тому визнаються судом в повному обсязі.

Одночасно слід зазначити, що відповідно до вимог ст. 13 Закону України "Про систему оподаткування" в Україні справляються загальнодержавні і місцеві податки і збори (обовязкові платежі), вичерпний перелік яких міститься у статтях 14 і 15 цього Закону податки і збори (обовязкові платежі), справляння яких не передбачено Законом України "Про систему оподаткування", сплаті не підлягають.

З огляду на вищевикладене, Закон не відносить суми неустойки (штрафів, пені) і фінансових санкцій тощо, що стягуються до бюджетів за порушення Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" до категорії податків і зборів (обовязкових платежів).

Враховуючи вищевказане, кредиторські вимоги УПФУ в м. Лубни в частині нарахування фінансових санкцій в сумі в сумі 16 356,47грн. та 19 834,38 грн. пені, можуть бути заявлені в процедурі розпорядження майном боржника в порядку п. 8 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до якого кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, має право заявити додаткові вимоги до боржника у межах строку, встановленого у статті 14 цього Закону, а саме протягом 30-ти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон) суддя в підготовчому засіданні оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з'ясуванні неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ознаками неплатоспроможності боржника є: а) грошові вимоги, які повинні складати не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати; б) вимоги мають бути безспірними; в) такі вимоги мають бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Положеннями абз. 8 ст. 1 Закону встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунку боржника.

Суд встановив, що вимоги ініціюючого кредитора станом на дату звернення з заявою про порушення справи про банкрутство ДП "Топаз" ВАТ "Лічмаш-Прилад" складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, необхідних для порушення справи про банкрутство (відповідно до Закону України "Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати" від 20.10.2009 року № 1646-VI та Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" від 27.04.2010 р. № 2154-VI, з 01.07.2010 року мінімальний розмір заробітної плати в Україні становить 888,00 грн., а отже, 01.07.2010 року 300 мінімальних розмірів заробітної плати складає 266 400,00 грн. ). В матеріалах справи наявні всі докази, що підтверджують безспірність вимог ініціюючого кредитора. Також, судом встановлено, що на час звернення з заявою кредитора строк невиконання боржником грошових вимог кредитора становив понад три місяці.

Таким чином, наявні всі встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ознаки неплатоспроможності боржника, необхідні для здійснення провадження у справі про банкрутство.

Для виявлення всіх наявних кредиторів та потенційних інвесторів провадження по справі має тривати далі.

Для виконання функцій розпорядника майна ініціюючим кредитором суду запропоновано (клопотання від 18.08.2010 року вих. № 5280/07-05 ) кандидатуру арбітражного керуючого Ївженка Р.О.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Згідно зі ст. 31 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. 13 вищевказаного Закону правом надання суду пропозиції щодо кандидатури розпорядника майна мають кредитори боржника.

З огляду на вищевказане та приймаючи до уваги, що Ївженко Р.О. має ліцензію арбітражного керуючого серії НОМЕР_1 від 12.06.2007 року, подав заяву арбітражного керуючого (вх. № 09030д від 12.08.2010 року) у відповідності до п. 3 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за можливе клопотання ініціюючого кредитора від 18.08.2010 року вих. № 5280/07-05 задовольнити та призначити розпорядником ДП "Топаз" ВАТ "Лічмаш-Прилад" арбітражного керуючого Ївженка Романа Олександровича.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ :

1. Визнати вимоги Управління Пенсійного Фонду України в м.Лубнах (Полтавська область, м. Лубни, пров. Комунарівської , 19/1) в сумі 285 537,67грн. основного боргу.

2. Зобов'язати ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного Фонду України в м.Лубнах (Полтавська область, м. Лубни, пров. Комунарівської , 19/1 в десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу (газета Верховної Ради України "Голос України", газета Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Топаз" Відкритого акціонерного товариства "Лічмаш-Прилад" (Полтавська область, м.Лубни, вул. Радянська 128/2, код ЄДРПОУ 25157033).

Докази публікації оголошення надати суду до 06.09.2010року.

3. Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Ївженка Романа Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 12.06.2007 року).

4. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та представити його суду до 29.10.2010 року.

5. Попереднє засідання суду призначити на 11.11.2010 року на 11 год. 00 хв.

6. Зобов'язати розпорядника майна скликати та провести збори кредиторів, які мають відбутися до 29.11.2010 року за місцезнаходження боржника. Протокол зборів представити суду.

7. Засідання суду, на якому має бути винесена ухвала суду про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом призначити на 21.12.2010 року об 11 год. 00 хв.

8. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна Ївженку Р.О., державному органу з питань банкрутства.

Суддя О.О. Ореховська