Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 305/3016/25
Номер провадження 2-о/305/67/25
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
28.10.2026 м Рахів
Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., за участі секретаря судового засідання Шемоти В.М., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання заявниці однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 .
Від представника заявниці ОСОБА_3 28.10.2026 через канцелярію суду надійшла заява про залишення заяви без розгляду, у якій просить заяву залишити без розгляду у зв`язку із виникненням спору про право.
Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином.
Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Великобичківської селищної ради до суду не з`явився, 16.09.2025 подав заяву про розгляд справи без участі.
Заінтересована особа - приватний нотаріус Маріна А.С. до суду не з`явилась, повідомлена шляхом надсилання судового виклику в електронний кабінет.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Як передбачено ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
У зв`язку із надходженням від представника заявниці відповідної заяви, дана заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає залишенню без розгляду.
На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати у виді сплаченого судового збору у розмірі 605,60 грн за подання заяви заявниці не відшкодовуються.
Керуючись статтями 260, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
Заяву залишити без розгляду.
Роз`яснити заявниці ОСОБА_1 , що вона має право подати позов на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК
Судове рішення № 141019994, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/3016/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: