Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №718/65/25
Провадження №1-кп/718/5/25
У Х В А Л А
про допит свідка в режимі відеоконференції
28.10.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 про допит свідка в режимі відеоконференцзв`язку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024266010000052 від 08.02.2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження № 42024266010000052 від 08.02.2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
28.10.2026 року через канцелярію суду надійшло клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 про допит свідка в режимі відеоконференцзв`язку.
У клопотанні прокурор просить провести допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області в режимі відеоконференцзв`язку; здійснити виклик ОСОБА_4 до Києво-Святошинського районного суду Київської області на 12.11.2026 на 10:00 год.; доручити уповноваженим особам Києво-Святошинського районного суду Київської області забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_4 з приміщення суду, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідкові пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
Метою клопотання прокурор зазначив забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду даного кримінального провадження.
Розглянувши клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 про допит свідка в режимі відеоконференцзв`язку, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
З урахуванням вищезазначеного, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду даного кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференцзв`язку у судовому засіданні, призначеному на 12.11.2026 о 10:00 год. підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 про допит свідка в режимі відеоконференцзв`язку - задоволити.
Провести допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області в режимі відеоконференцзв`язку у судовому засіданні, яке призначене на 12 листопада 2026 року о 10:00 год. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024266010000052 від 08.02.2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Здійснити виклик ОСОБА_4 до Києво-Святошинського районного суду Київської області на 12 листопада 2026 року о 10:00 год.
Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції із Кіцманським районним судом Чернівецької області у судовому засіданні, призначеному на 12 листопада 2026 року о 10:00 год., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024266010000052 від 08.02.2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Доручити уповноваженим особам Києво-Святошинського районного суду Київської області забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_4 з приміщення суду, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідкові пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали надіслати Києво-Святошинському районному суду Київської області та свідку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя ОСОБА_1
Судове рішення № 141018477, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 718/65/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: