Ухвала суду № 14101834, 10.03.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

10.03.11                                                                       Справа№ 5015/904/11

За позовом: Спільного українсько-німецького підприємства „Марком” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Київ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ВК-Фудз”, с.Солонка Пустомитівського району Львівської області.

Про стягнення 23 620,94грн.

Суддя Хабіб М.І.

Секретар Савченко Ю.А.

Представники:

Від позивача –Скібіцька О.О. –представника

Від відповідача –не з’явився

Суть спору: Позов заявлено про стягнення 23 620,94грн., в т.ч.: 20 900,19грн. основного боргу 1 460,15грн. пені, 982,31грн. втрат від інфляції та 278,29грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10.04.2006року сторонами укладено договір купівлі-продажу №601, відповідно до умов якого позивач зобов’язується продати у власність відповідачу товар, а останній зобов’язується його прийняти та оплати не пізніше 30 днів з дня отримання товару.

Посилаючись на видаткові накладні від 19.05.2010року, від 27.05.2010року та від 14.06.2010року позивач зазначає, що на виконання умов договору відповідачу поставлено товар на загальну суму 22 267,56грн.

Взяті на себе зобов’язання по оплаті товару відповідач виконав частково, сплативши позивачу суму 1367,37грн.

Заборгованість в сумі 20900,19грн. відповідачем не сплачена, у зв’язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.

За прострочення виконання грошового зобов’язання, на підставі п.4.4 договору до стягнення заявлено пеню в сумі 1460,15грн., яка нарахована в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Крім того, на підставі ст.625 ЦК України до стягнення поз явлені втрати від інфляції в сумі 982,31грн. та 3% річних в сумі 278,29грн.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов чи будь-яких пояснень не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, підтвердженням чого є повідомлення про вручення 25.02.2011року поштового відправлення, яке додано до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та витребувати додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 24.03.2011року на 10год. 30хв.

2.          Зобов’язати:

позивача: подати оригінали документів, доданих до позовної заяви; забезпечити явку представника в судове засідання;

відповідача: подати мотивований відзив на позов та докази на його підтвердження; докази оплати товару, поставленого позивачем в травні –червні 2010року; забезпечити явку представника в судове засідання.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя