ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
09.03.11 Справа№ 5015/694/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. , розглянувши матеріали
справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Хілті (Україна) ЛТД, м.Київ
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-РОСІЙСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО „ТЕХНОБУД”, м.Львів
Про стягнення заборгованості в сумі 58036,56 грн.
Представники сторін:
Від позивача: не з”явився
Від відповідача: не з”явився
Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Хілті (Україна) ЛТД, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-РОСІЙСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО „ТЕХНОБУД”, м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 58036,56 грн.
Ухвалою суду від 11.02.2011р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду.
В судове засідання 09.03.2011р. повноважний представник позивача не з”явився, вимог ухвали суду від 11.02.2011р. не виконав, доказів витребуваних судом не представив, хоч був завчасно та належним чином повідомлений про місце та час судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції №03680 0107882 5.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 11.02.2011р. виконав частково, зокрема, подав відзив на позовну заяву (Вх.№5491/11 канцелярії суду від 09.03.2011р.), у якому зазначив, що він не погоджується із заявленою позивачем сумою основного боргу – 42121,66 грн., а відтак, на його думку, інфляційні втрати та 3% річних нараховані позивачем неправильно. Відповідач у поданому відзиві зазначає, що сума основного боргу становить 41561,74 грн., що відображено в Акті звірки взаєморозрахунків. Окрім цього, у поданому відзиві відповідач заперечує проти нарахованої позивачем суми пені у зв”язку із спливом позовної давності та перевищенням шестимісячного строку для нарахування пені. На підставі вищенаведених обставин, відповідач просить частково відмовити у стягненні суми основного боргу, частково відмовити у стягненні інфляційних втрат та3% річних, а також частково відмовити у стягненні пені.
З огляду на викладене, з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 22.03.2011р. о 10:45 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).
Зобов’язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.
Позивачу– подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду, подати докази в підтвердження позовних вимог, долучити до матеріалів справи оригінали доказів надіслання копії позовної заяви відповідачу, подати докази від державного реєстратора про включення позивача до ЄДР станом на момент звернення до суду, долучити до матеріалів справи належну копію договору, який читається, надати докази надіслання претензій відповідачу, надати докази часткової оплати, надати довідку банку/банківські виписки про поступлення коштів від відповідача на рахунки позивача з 06.04.2009р. по період розгляду даного спору в суді, надати докази повернення товару за наявністю, провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки подати суду, вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника обов’язкова.
Відповідачу –подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до ЄДР станом на момент звернення до суду, надати докази оплати, провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки подати суду, вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника на власний розсуд.
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.
Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.
Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником–наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.
Суддя
Судове рішення № 14101824, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/694/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: