Court ruling № 14101824, 09.03.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
09.03.2011
Case No.
5015/694/11
Document №
14101824
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

          

09.03.11                                                                       Справа№ 5015/694/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. , розглянувши матеріали

справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Хілті (Україна) ЛТД, м.Київ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-РОСІЙСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО „ТЕХНОБУД”, м.Львів

Про стягнення заборгованості в сумі 58036,56 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з”явився

Від відповідача: не з”явився

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Хілті (Україна) ЛТД, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-РОСІЙСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО „ТЕХНОБУД”, м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 58036,56 грн.

Ухвалою суду від 11.02.2011р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду.

В судове засідання 09.03.2011р. повноважний представник позивача не з”явився, вимог ухвали суду від 11.02.2011р. не виконав, доказів витребуваних судом не представив, хоч був завчасно та належним чином повідомлений про місце та час судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції №03680 0107882 5.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 11.02.2011р. виконав частково, зокрема, подав відзив на позовну заяву (Вх.№5491/11 канцелярії суду від 09.03.2011р.), у якому зазначив, що він не погоджується із заявленою позивачем сумою основного боргу – 42121,66 грн., а відтак, на його думку, інфляційні втрати та 3% річних нараховані позивачем неправильно. Відповідач у поданому відзиві зазначає, що сума основного боргу становить 41561,74 грн., що відображено в Акті звірки взаєморозрахунків. Окрім цього, у поданому відзиві відповідач заперечує проти нарахованої позивачем суми пені у зв”язку із спливом позовної давності та перевищенням шестимісячного строку для нарахування пені. На підставі вищенаведених обставин, відповідач просить частково відмовити у стягненні суми основного боргу, частково відмовити у стягненні інфляційних втрат та3% річних, а також частково відмовити у стягненні пені.

З огляду на викладене, з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 22.03.2011р. о 10:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).

Зобов’язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

Позивачу– подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду, подати докази в підтвердження позовних вимог, долучити до матеріалів справи оригінали доказів надіслання копії позовної заяви відповідачу, подати докази від державного реєстратора про включення позивача до ЄДР станом на момент звернення до суду, долучити до матеріалів справи належну копію договору, який читається, надати докази надіслання претензій відповідачу, надати докази часткової оплати, надати довідку банку/банківські виписки про поступлення коштів від відповідача на рахунки позивача з 06.04.2009р. по період розгляду даного спору в суді, надати докази повернення товару за наявністю, провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки подати суду, вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника обов’язкова.

Відповідачу –подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до ЄДР станом на момент звернення до суду, надати докази оплати, провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки подати суду, вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником–наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 14101824 ?

Документ № 14101824 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14101824 ?

Дата ухвалення - 09.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14101824 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14101824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14101824, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 14101824, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 14101824 refers to case No. 5015/694/11

This decision relates to case No. 5015/694/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14101823
Next document : 14101825