ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
10.03.11 Справа№ 5015/591/11
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ в особі філії «Західного регіонального управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит», м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства «Львів-Металбуд», м. Львів
про: стягнення 801153,38 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 6375818,94 грн. та 2920217,46 грн.
Позов заявлено Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ в особі філії «Західного регіонального управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит», м. Львів до Приватного підприємства «Львів-Металбуд», м. Львів про стягнення 801153,38 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 6375818,94 грн. та 2920217,46 грн.
Відповідно до Постанови Верховної Ради України № 3049-VI від 17.02.2011 року суддю Судову-Хомюк Наталію Михайлівну обрано суддею Львівського апеляційного адміністративного суду. 03.03.2011 року було призначено повторний автоматизований розподіл справи 5015/591/11, що залишилась нерозглянутою суддею Судовою-Хомюк Н.М. Внаслідок повторного автоматизованого розподілу справу № 5015/591/11 розподілено судді Деркачу Ю.Б.
Враховуючи, що рішення суду з даного спору може вплинути на права та обов’язки позичальника за кредитним договором від 05.07.2007 року громадянки Шпак Лесі Стефанівни стосовно сторін спору, керуючись ст. 27 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність залучити її в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
Залучити Шпак Лесю Стефанівну (м. Львів, вул. Скрипника, буд. № 25а, кв. № 1) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Справу призначити до розгляду в засіданні на : 05.04.11 о 11:40
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).
При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
Зобов’язати сторони:
Позивача:
– надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
– надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) стосовно відповідача (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
– надати суду письмове уточнення до позовної заяви з зазначенням сум боргу по кредитним коштам, простроченим відсоткам за користування кредитом, пені за неповернення кредитних коштів, пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами тощо по кожній позиції окремо;
– надати суду письмове уточнення до позовної заяви та долученому до неї розрахунку боргу з розшифровкою поняття «Заборгованість за нарахованими доходами»та «заборгованість за простроченими нарахованими доходами» у відповідності до визначень, що містяться у кредитному договорі та договорі поруки від 05.07.2007 року;
– надати суду докази надіслання вказаних уточнень відповідачу та третій особі (надіслати до 20.03.2011 року);
– надати суду докази надіслання копії позовної заяви третій особі;
– забезпечити явку повноважного представника.
Відповідача:
– надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
– надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
– надати суду оригінал та належним чином засвідчену копію Статуту;
– надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;
– надати суду докази сплати боргу;
– забезпечити явку повноважного представника.
Третю особу:
– надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;
– надати суду докази сплати боргу;
– забезпечити явку повноважного представника.
У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 14101806, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/591/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: