ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.11 Справа№ 5015/6/11
За позовом: ТзОВ «ІНТЕРФАРМ», м.Київ
до відповідача : ТзОВ «Регіональна аптечна база «Данфарм», м.Львів
про стягнення 148823 грн. 84 коп. боргу
Суддя О.Шпакович
При секретарі С.Яремчук
Представники:
Від позивача: не з»явився;
від відповідача : не з»явився;
Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм»заявлено позов до ТзОВ «Регіональна аптечна база «Данфарм»про стягнення суми боргу (131743,40 грн.), який виник внаслідок невиконання Відповідачем грошових зобов»язань з оплати поставленого товару (на підставі Договору №53/2007 від 14.08.07 та договорів , укладених у 2010 році у спрощений спосіб).
Крім цього, Позивачем заявлено вимогу про сплату Відповідачем сум пені (11537,47 грн.), 3% річних ( 2143,99 грн.) та інфляційних втрат ( 3398,98 грн.) , нарахованих за порушення грошових зобов»язань.
22.02.2011 представник Позивача ( у судовому засіданні) заявив про уточнення розрахунку додаткових нарахувань і зменшення розміру позовних вимог. Відповідно до письмової Заяви Позивача від 25.02.2011 пеня не нараховується, а сума 3% річних складає 3255,57 грн., інфляційних втрат –13788,45 грн. (загальну суму додаткових нарахувань зменшено на 36,42 грн.).
Відповідач заперечень стосовно позовних вимог не надав, участь представника у судових засіданнях не забезпечив.
У ході ознайомлення з обставинами справи та дослідження поданих доказів, а також –заслухання пояснень представника Позивача ,- суд встановив:
14.08.2007 Сторонами укладено Договір №53/2007, відповідно до умов якого (п.1.1) Позивач здійснював поставку Відповідачу лікарських препаратів . Згідно з умовами Додаткової угоди ( від 10.02.2009), строк дії Договору –до 31.12.2009.
29.10.09 та 30.10.09 Відповідачу, на підставі зазначеного Договору, поставлено товар на загальну суму 138981,40 грн., що підтверджується накладними №02259 від 29.10.09 та №02326 від 30.10.09 (підписаними Сторонами).
Оплата отриманого товару ( за вказаними накладними), здійснена Відповідачем лише частково , і сума боргу складає 60653,29 грн.
Виходячи із довготривалості договірних відносин, Сторонами у 2010 році здійснювалась поставка товару на підставі договорів, укладених у спрощений спосіб: шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень ( ч.1 ст.181 ГКУ).
Так, 17.02.2010 та 17.03.2010, згідно з Накладними №00294 та № 00660, Відповідачу поставлено товар на загальну суму 71090,11 грн. , оплату якого не здійснено.
Тобто, загальна сума боргу Відповідача складає 131743.40 грн. ( докази оплати спірної суми –відсутні).
Згідно з умовами п.1 Додаткової угоди від 10.02.2009, - строк платежу за поставлений товар у 2009 році – 30 календарних днів ( від дати поставки за Накладною).
Виходячи з норми ч.2 ст.530 ЦКУ, строк оплати товару , поставленого у 2010 році ( за договорами , укладеними у спрощений спосіб), - сім днів з часу отримання письмової вимоги Позивача про виконання грошового зобов»язання ( викладеної у Претензії №207 від 12.05.2010, яку отримано Відповідачем 17.05.2010).
Оскільки , виходячи з норм ст.ст.526,530, 610,612, 629 ЦКУ, Відповідачем допущено порушення договірних зобов»язань , правомірною є вимога Позивача ( обґрунтована нормою ч.2 ст.625 ЦКУ) про стягнення боргу із врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення. Сума інфляційних втрат складає 13788,45 грн.
Також, згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦКУ, Відповідачу нараховано 3% річних від простроченого платежу, сума яких складає 3255,57 грн.
Отже, позовні вимоги відповідають нормам чинного законодавства , повністю обґрунтовані та підтверджені поданими доказами.
Норми ч.ч.1,2, 5 ст.49 ГПКУ є підставою для покладення на Відповідача судових витрат (понесених Позивачем).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 509,526,530,610,612,625,629,692 ЦК України , ст.181 ГК України, ст.ст. 4-3,4-7,32,33,34,36,43,49,75,82 ГПК України, - суд
в и р і ш и в :
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з ТзОВ «Регіональна аптечна база «Данфарм»( 79052, м.Львів, вул. Рудненська, 12; код ЄДРПОУ 32053158) на користь ТзОВ «Інтерфарм»(01103, м.Київ, вул.Кіквідзе, 18-А; код ЄДРПОУ 22911541) суму боргу 131743,40 грн., 3% річних від простроченого платежу у сумі 3255,57 грн., інфляційні втрати у сумі 13788,45 грн., а також державне мито у розмірі 1488,24 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
3. Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.
Наказ підлягає пред”явленню до виконання протягом трьох років з дня прийняття Рішення.
Суддя
Повне Рішення складено 09.03.2011 р. (відповідно до ч.4 ст.85 ГПКУ).
Судове рішення № 14101731, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/6/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: