Ухвала суду № 141016766, 27.10.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11474/25

Н/п 2-с/638/467/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2026 року м. ХарківСуддя Шевченківського районного суду м. Харкова Заварза Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку та скасування судового наказу у справі № 638/11474/25 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2025 року Шевченківським районним судом міста Харкова було видано судовий наказ у справі № 638/11474/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованості за електричну енергію за період з 01.10.2023 до 01.05.2025 у розмірі 18 934,08 грн, а також судового збору в розмірі 302,80 грн.

21 жовтня 2026 року до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку та скасування зазначеного судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 4-2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Станом на 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328,00 грн, відтак розмір судового збору за подання заяви про скасування судового наказу в паперовій формі складає 166,40 грн.

Як вбачається з доданої до заяви квитанції АТ «Ощадбанк» від 15 жовтня 2026 року, сума сплати становить 151,40 грн, що є меншим від встановленого законом розміру. Крім того, платником вказаних коштів зазначено іншу особу ОСОБА_2 , при цьому платіжний документ не містить відомостей про те, що зазначений платіж здійснено саме в інтересах боржника ОСОБА_1 за заявою про скасування судового наказу у справі № 638/11474/25, а документів на підтвердження здійснення оплати в інтересах боржника чи наявності пільг щодо сплати судового збору матеріали заяви не містять. Отже, боржником не надано належного документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Згідно з частиною 6 статті 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Суд зазначає, що вказана заява надійшла до Шевченківського районного суду міста Харкова 21 жовтня 2026 року. Водночас у період з 21 жовтня 2026 року по 27 жовтня 2026 року (до 11 год 30 хв) суддя Заварза Т. В. перебувала в нарадчій кімнаті у справі № 638/19480/26, у зв`язку з чим повний текст цієї ухвали постановлено та складено саме 27 жовтня 2026 року.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 170, 260 ЦПК України, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку та скасування судового наказу Шевченківського районного суду міста Харкова № 638/11474/25 від 19 червня 2025 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Тетяна ЗАВАРЗА