Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/10953/26
2/296/5288/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"27" жовтня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирської обласної ради (м. Житомир, провулок Івана Садовського, 5-А) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої, з урахуванням заяви поданої в порядку усунення недоліків позовної заяви, просить:
- стягнути з Обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім», код ЄДРПОУ 25306148 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь період затримки розрахунку за несвоєчасно виплачену компенсацію за додаткову соціальну відпустку на дітей в кількості 17-ти календарних днів за шість місяців в розмірі 50 731,20 (П`ятдесят тисяч сімсот тридцять одна гривня, 20 коп.) та моральну шкоду в розмірі 10 000 (десять тисяч гривень 00 коп.);
- звільнити мене від сплати судового збору згідно п. «в»,п. «г» ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» за вимогу стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.(Клопотання додається);
- витрати на судовий збір в розмірі 1 331,20 грн. (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 коп.) покласти на відповідача ОЦСПРД «Сонячний дім» ЖОР.
Вирішуючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, cуд зазначає наступне.
Згідно ч.1 та ч.3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі; з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).
Положеннями частини 1 статті 8 Закону №3674-VI встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
- розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік (п.1);
- або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;
- або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровою.
Відповідно до частини 2 статті 8 Закону №3674-VI, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
До поданого клопотання про звільнення від сплати судового збору позивачкою ОСОБА_1 додано посвідчення серії НОМЕР_1 , згідно якого мати ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 користуються пільгами багатодітної сім`ї.
Згідно копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 12.01.2012, серії НОМЕР_3 від 12.04.2016, серії НОМЕР_4 від 14.09.2017, у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народились діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 20.05.2021, батько дітей ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно довідки форми ОК-5, ОСОБА_1 за 2025 рік отримала 107 317,49 грн доходу, а в 2026 році працювала в січні та лютому місяцях, отримавши 37 211,72 грн доходу.
Враховуючи наведене, статус позивачки як багатодітної матері, відсутність доходу з березня 2026 року, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно зі статтями 19, 27-30 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), визначений спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Корольовським районним судом м. Житомира.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 184 ЦПК України та відповідає вимогам статей 175, 177, 188 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 19, 27-30, 153, 175, 177, 187, 259-261 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити позивачку ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирської обласної ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
Призначити відкрите судове засідання у справі на 02 грудня 2026 року о 10 годині 45 хвилин у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №327.
Встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи:
- відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та всіх письмових і електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;
- позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: https://kl.zt.court.gov.ua/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Петровська
Судове рішення № 141013474, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 27.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/10953/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: