Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 188/2736/26
Номер провадження 2/194/2095/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2026 року м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Хоменко Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації як ВПО: АДРЕСА_2 ), представника позивача - адвоката Жиліної Ольги Василівни до Лисичанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області (юридична адреса: ЄДРПОУ 44044068, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. М. Грушевського, буд. 7), про визнання права власності на частки квартири в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на частки квартири в порядку спадкування за законом.
У позовній заяві позивач також просить витребувати у приватного нотаріуса Лавренко Н.В. (Полтавська обл., Миргородський р-н, м. Миргород, вул. Кашинського, 2/1-Д, каб. 7, тел. НОМЕР_1 , ел. Пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копію спадкової справи № 3/2024, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2 та 3 ст.83 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Отже, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів по справі.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.
Частиною 4 ст.19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у ст. 19 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Оскільки позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності, де спір виникає з спадкових відносин, тому відсутні підстави для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 189, ч. 4 ст. 274, 258 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації як ВПО: АДРЕСА_2 ), представника позивача - адвоката Жиліної Ольги Василівни до Лисичанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області (юридична адреса: ЄДРПОУ 44044068, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. М. Грушевського, буд. 7), про визнання права власності на частки квартири в порядку спадкування за законом.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 03 грудня 2026 року о 13 год. 00 хв. в Тернівському міському суді Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, місто Тернівка, вул. Григорія Сковороди, 15б.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Лавренко Н.В. (Полтавська обл., Миргородський р-н, м. Миргород, вул. Кашинського, 2/1-Д, каб. 7, тел. НОМЕР_1 , ел. Пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копію спадкової справи № 3/2024, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Зобов`язати виконавця ухвали надати витребувані докази безпосередньо до суду до 03.12.2026 року включно.
У підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://trm.dp.court.gov.ua/sud0440.
Копію ухвали направити сторонам у справі, а відповідачу - разом з копією позовної заяви та з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Д.Є. Хоменко
Судове рішення № 141012921, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/2736/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: