Ухвала суду № 141012868, 28.10.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/3174/26

Провадження № 2/192/2402/26

Ухвала

28 жовтня 2026 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О. розглянувши в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області клопотання представника позивачки адвоката Жабського Дмитра Вікторовича по цивільній справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН-СНАБ» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2026 року на адресу суду за допомогою електронного кабінету надійшло клопотання представника позивачки адвоката Жабського Дмитра Вікторовича про участь представника позивачки в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, оскільки він не зможе прибути до Солонянського районного суду Дніпропетровської області на 13 год. 00 хв. 03 листопада 2026 року, тому просив надати йому можливість приймати участь в підготовчому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку з ідентифікацією представника через електронний кабінет.

Ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Ухвалою судді від 21 жовтня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13 год. 00 хв. 03 листопада 2026 року.

За таких підстав, оскільки представник позивачки не може прибути в підготовче засідання, з метою дотримання прав позивачки на участь в підготовчому засіданні, клопотання представника позивачки про участь в підготовчому засіданні, що відбудеться 03 листопада 2026 року в режимі відеоконференції підлягає задоволенню і підготовче засідання 03 листопада 2026 року слід проводити з участю представника позивачки в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Що стосується клопотання представника позивачки про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, то слід зауважити таке.

Положення ст. 212 ЦПК України не передбачають визначення участі учасника справи в режимі відеоконференції без прив`язки до конкретної дати судового засідання, при цьому вказана норма зобов`язує учасника подати таку заяву не пізніше ніж 5 днів до судового засідання, з направленням її копії іншим учасникам, що свідчить про необхідність вирішення вказаного питання конкретно перед кожним підготовчим чи судовим засіданням у випадку наявності відповідної заяви.

У зв`язку з чим, клопотання представника в частині участі його в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки адвоката Жабського Дмитра Вікторовича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити частково.

Проводити підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН-СНАБ» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати за участю представника позивачки - адвоката Жабського Дмитра Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивачки з ідентифікацією представника через електронний кабінет о 13 год. 00 хв. 03 листопада 2026 року.

Копію ухвали негайно направити представнику позивачки.

У випадку неможливості участі особи в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів невідкладно повідомити суд.

В задоволені іншої частини клопотання представника позивачки адвоката Жабського Дмитра Вікторовича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельников О. О.