Рішення № 141011495, 28.10.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6017/26

2/212/6289/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді - Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Попової Ю.О., за участі представника відповідача адвоката Лівицького О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

У червні 2026 року до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для розгляду за підсудністю.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2026 року матеріали вищевказаної справи були передані в провадження судді Борис О.Н.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 06.12.2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1633-8375, який разом з Правилами відкриття кредитної лінії, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким відповідач був попередньо ознайомлений. Відповідно до умов Договору, відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 5 000,00 грн, строк кредитування - 365 днів, базовий період становить 365 днів, комісія за видачу кредиту 0% від суми кредиту, стандартна процентна ставка у розмірі 1,00% в день протягом перших 180 календарних днів з дати укладення Договору та 0,74% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту. Також, 06.12.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1633-8375 від 06.12.2025 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду, відповідно до якої відповідачу були надані додаткові кошти у кредит у сумі 20 000,00 грн. Так, сума кредиту після укладення додаткової угоди становить 25 000,00 грн, строк кредитування 365 днів, комісія за видачу додаткових грошових коштів становить 15,00% від суми додаткових грошових коштів, стандартна процентна ставка 1,00% в день, яка застосовується протягом перших 180 днів, та 0,74 % в день, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня до закінчення строку дії Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту. Відповідач належним чином не виконував своїх зобов`язань щодо погашення кредиту та відсотків, а тому станом на 02.03.2026 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за кредитом у загальному розмірі 59 000,00 грн, яка складається з: 25 000,00 грн - заборгованість за кредитом, 18 500,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами, 12 500,00 грн заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦПК України, 3 000,00 грн заборгованість по комісії. На підставі викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за вищевказаним Кредитним договором у загальному розмірі 59 000,00 грн, а також судові витрати з оплати судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою суду від 14 липня 2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву.

06 серпня 2026 року розгляд справи відкладено за клопотанням представника відповідача для надання часу на ознайомлення з матеріалами справи.

28 вересня 2026 року представник відповідача через систему «Електронний суд» подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що відповідач заперечує проти стягнення суми заборгованості в повному обсязі. В обґрунтування своєї позиції зазначив, що відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Також, постановою КЦС ВС від 21 січня 2025 року у справі № 751/3052/23 підтверджено, що у разі прострочення за кредитним договором у період дії воєнного стану позичальник повністю звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати неустойки (штрафу, пені). Будь-які подібні нарахування після 24.02.2022 року є неправомірними. У зв`язку з чим, просив стягнути загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 1633-8375 від 06.12.2025 року у розмірі 25 000,00 грн, а в іншій частині позову відмовити.

Представник позивача про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, при поданні позову до суду подала клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача адвокат Лівицький О.М. у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, надав пояснення аналогічні викладеним у відзиві на позовну заяву.

Статтями 43, 211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, подані заяви по суті, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За змістом ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 06.12.2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1633-8375 (далі Кредитний договір).

Відповідно до умов вказаного Кредитного договору, кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику грошових коштів на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим Договором (п. 2.2. Кредитного договору).

Відповідач отримав від позивача кредит для особистих потреб шляхом безготівкового переказу грошової суми у розмірі 5 000,00 грн на банківський рахунок позичальника (п. 2.3, 2.4., 4.1. Кредитного договору).

Базовий період складає 20 календарних днів (п.4.8 Кредитного договору).

Строк кредитування становить 365 днів, з кінцевою датою повернення кредиту 05.12.2026 року. (п. 4.14 Кредитного договору).

Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною ставкою: стандартна процентна ставка становить 1,00% за кожен день користування кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього Договору) та 0,74% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (п. 4.10. Кредитного Договору).

Комісія за видачу кредиту становить 0% від суми виданого Кредиту. Нарахування комісії за видачу кредиту здійснюється на суму виданого за цим Договором Кредиту у день видачі Кредиту (п.4.11 Кредитного договору).

Кредитний договір був підписаний відповідачем ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором НОМЕР_1 . (а.с. 19-41)

Позивачем також надано до суду Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), затверджені Наказом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» №124-П від 22.10.2025 року, Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки, що містять підпис ОСОБА_1 НОМЕР_1 . (а.с. 42-61)

Також, 06.12.2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії № 1633-8375.

Відповідно до умов Додаткової угоди, кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових грошових коштів у Кредит за Договором та продовження строку кредитування/строку дії Договору, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 25 000,00 грн, кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у розмірі та на умовах передбачених Додатковою угодою, а також сплатити комісію за видачу додаткових грошових коштів у кредит. Крім того, позичальник підтверджує наявність власного зобов`язання перед Кредитодавцем сплатити несплачені проценти та несплачену комісію (у випадку їх наявності) у строки та на умовах, викладених у договорі. (п. 2, 2.1, 2.2., 2.3.,2.4. Додаткової угоди).

Відповідач отримав від позивача додаткові кошти у кредит шляхом безготівкового переказу грошової суми у розмірі 20 000,00 грн на банківський рахунок позичальника (п. 2.13. Додаткової угоди).

Строк кредитування з дати укладення Додаткової угоди становить 365 днів, з кінцевою датою повернення кредиту 06.12.2026 року. (п. 2.11 Додаткової угоди).

З дати видачі додаткових коштів у кредит за Додатковою угодою до дати фактичного повернення всієї суми кредиту нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, за наступною ставкою: стандартна процентна ставка становить 1,00% за кожен день користування кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цієї Додаткової угоди) та 0,74% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Додаткової угоди і до закінчення строку дії Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (п. 2.8. Додаткової угоди).

Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит становить 15,00 % від суми додаткових грошових коштів, наданих відповідно до Додаткової угоди у Кредит. Нарахування комісії за видачу кредиту здійснюється у день видачі додаткових грошових коштів у Кредит (п.2.6 Додаткової угоди).

Додаткова угода до договору про відкриття кредитної лінії 1633-8375 була підписана відповідачем ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором НОМЕР_2 . (а.с. 133-136)

Позивачем також надано до суду Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), затверджені Наказом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» №124-П від 22.10.2025 року, Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки, що містять підпис ОСОБА_1 НОМЕР_1 . (а.с. 42-61)

Перерахування на банківську картку відповідача за № НОМЕР_3 підтверджується довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про видачу коштів за кредитним договором №1633-8375 від 06.12.2025 року, а саме платіж № 1721418471 про перерахування суми у розмірі 5 000,00 грн 06.12.2025 року та платіж № 1721421251 про перерахування суми по добору по кредиту у розмірі 20 000,00 грн. (а.с. 140)

Кредитодавець виконав своє зобов`язання за Кредитним договором та надав відповідачу кредитні кошти згідно умов Кредитного договору. Однак позичальник свої зобов`язання за договором не виконав, у зв`язку із чим станом на 02.03.2026 року у відповідача перед ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» виникла заборгованість у загальному розмірі 59 000,00 грн, яка складається з: 25 000,00 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 18 500,00 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 12 500,00 грн залишок відсотків за ст. 625 ЦК України, 3 000,00 грн заборгованість по комісії. (а.с. 141-72)

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Статтею 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

В силу положень ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» № 675-VIII від 03.09.2015 року (далі Закон), на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.

У статті 3 вказаного Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону, електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4 ст. 11 Закону).

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ч. 6 ст. 11 вказаного Закону).

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону).

Статтею 12 вказаного Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно встановлених судом фактичних обставин справи, 06.12.2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1633-8375 у формі електронного документу з використанням електронного підпису, на підставі якого відповідачем був отриманий кредит шляхом перерахування на його банківський рахунок (банківська картка), грошових коштів у загальному розмірі 25 000,00 грн зі сплатою відсотків, обумовлених Договором.

Вказаний Кредитний договір укладений сторонами у спосіб, визначений чинним законодавством України, з повним дотриманням вимог щодо його укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Презумпцію укладеного між сторонами електронного Кредитного договору та Додаткової угоди до нього відповідачем не спростовано. Доказів повернення відповідачем кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами у повному обсязі матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Так, позивачем доведено наявність у відповідача заборгованості за Кредитним договором № 1633-8375 від 06.12.2025 року, яка складається з: 25 000,00 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 18 500,00 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 3 000,00 грн заборгованість за комісією.

Стосовно тверджень відповідача, що він не погоджується з виплатою заборгованості у повному обсязі і визнає лише загальну суму боргу за кредитним договором у розмірі 25 000,00 грн суд зазначає про таке.

Нормою п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Виходячи зі змісту зазначеної норми вимоги позивача про стягнення заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦПК України задоволенню не підлягають.

Окремо, суд звертає увагу на те, що зазначена норма стосується лише відповідальності за прострочення зобов`язання в період дії воєнного стану, і жодним чином не стосується звільнення від виконання істотних умов договору щодо нарахування процентів та комісії. Таким чином, твердження відповідача про скасування процентів за кредитом та комісії нічим не обґрунтоване.

Відповідно до ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Отже, стягненню з відповідача підлягає заборгованість за кредитним договором Кредитним договором №1633-8375 від 06.12.2025 у розмірі 46 500,00 грн, яка складається з: 25 000,00 грн - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 18 500,00 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 3 000,00 грн заборгованість по комісії.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку із чим з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» підлягає стягненню судовий збір у сумі 2 098,33 грн.

Керуючись ст. 207, 626, 628, 633, 634, 638, 1048, 1050, 1054 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», ст. 12, 13, 19, 80, 81, 82 89, 131, 141, 223, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором №1633-8375 від 06.12.2025 у розмірі 46 500,00 грн (сорок шість тисяч п`ятсот гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2098,33 грн (дві тисячі дев`яносто вісім гривень 33 копійки).

Решту позовних вимог залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження юридичної особи: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, офіс 407.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складений та підписаний 28 жовтня 2026 року.

Суддя: О. Н. Борис