Ухвала суду № 141011493, 28.10.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/17251/26

2/212/10056/26

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

28 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Рибкіна Н.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", (код ЄДРПОУ 00191307), адреса місцезнаходження: 50029, м. Кривий Ріг вул. Зимових походів, буд 1 А, про визнання припиненими трудових відносин, зобов`язання внести до трудової книжки запис про звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку, зобов`язання сплатити ЄСВ, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з позовом до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" , про визнання припиненими трудових відносин, зобов`язання внести до трудової книжки запис про звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку, зобов`язання сплатити ЄСВ, відшкодування моральної шкоди.

Розглянувши матеріли позовної заяви, суд приходить наступних висновків.

Згідно з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09 червня 2025 (місце знаходження: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1) по справі №904/2684/25 вбачається, що порушено справу про банкрутство Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат".

Відповідно до ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

21.10.2019 року було введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), який встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів.

Згідно із ч. 1-3 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Отже, Кодекс України з процедур банкрутства передбачає особливості розгляду справ про банкрутство, що підтверджується ст. 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Як передбачено ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Крім того, у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 червня 2026 року у справі № 756/11508/24 у пунктах 28-30 викладені аналогічні висновки щодо підсудності розгляду справ з немайновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство:

« 28. Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (частина перша статі 7 Кодексу України з процедур банкрутства).

29. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України (частина друга статі 7 Кодексу України з процедур банкрутства).

30. Господарським судам підвідомчі справи про банкрутство та справи у спорах з майновими та з немайновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (див. mutatis mutandis постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 4 лютого 2026 року у справі № 922/2714/23 (752/8912/19) (пункт 25), від 17 квітня 2025 року у справі № 910/4993/22 (640/1990/20) (пункти 59, 62), від 24 лютого 2025 року у справі № 904/5955/19 (абзац третій пункту 5.32, абзац другий пункту 5.34)).»

Таким чином всі майнові спори розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи про банкрутство й крім того, незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, такі спори розглядаюся за правилами ГПК України, але з урахуванням особливостей, встановлених ст. 7 Кодексу.

Отже, наявний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а належить до господарської юрисдикції.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у спарві.

Керуючись ст. 186 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", (код ЄДРПОУ 00191307), адреса місцезнаходження: 50029, м. Кривий Ріг вул. Зимових походів, буд 1 А, про визнання припиненими трудових відносин, зобов`язання внести до трудової книжки запис про звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку, зобов`язання сплатити ЄСВ, відшкодування моральної шкоди.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 28.10.2026 року.

Суддя Н. М. Рибкіна