Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 201/9840/26
Провадження № 2-п/201/91/2026
УХВАЛА
20 жовтня 2026 року м. Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Демидова С.О., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 04 вересня 2026 року було ухвалене рішення, яким позовні вимоги частково задоволені.
До суду 06 жовтня 2026 року надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Розглянувши заяву, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.
Як вбачається в провадженні Соборного районного суду міста Дніпра на розгляді перебувала цивільна справа №201/9840/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
За наслідком розгляду вказаної справи, 04 вересня 2026 року Соборним районним судом міста Дніпра ухвалено рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер Фінанс» (код ЄДРПОУ 43561909), суму заборгованості за Кредитними договором №74463862 від 19 лютого 2025 року, в розмірі 29 739,84 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер Фінанс» (код ЄДРПОУ 43561909) витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 274,62 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер Фінанс» (код ЄДРПОУ 43561909) витрати зі правничої допомоги в розмірі 3 500 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, однак згідно цивільної справи № 201/9840/26 (2/201/5823/2026) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалене рішення суду, що заявник просить переглянути не є заочним, оскільки вказана справа була розглянута не в заочному порядку та рішення суду було ухвалено згідно загальних норм ЦПК України, в рішенні враховано відзив поданий відповідачем та вказано його заяви.
Частина 1 статті 352 ЦПК України передбачає, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Враховуючи що рішення суду від 04 вересня 2026 року ухвалено не в заочному порядку, а тому заява про перегляд заочного рішення підлягає поверненню .
Також суд зазначає, що заявник не позбавлений права на апеляційне оскарження рішення суду відповідно до статей 354 та 355 ЦПК України, а саме шляхом подання апеляційної скарги до апеляційної інстанції на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Керуючись ст. 47, 185, 352 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявнику.
Роз`яснити заявникові, що він, як відповідач, має право на апеляційне оскарження рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 04 вересня 2026 року по цивільній справі № 201/9840/26, в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, шляхом подання безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.О. Демидова
Судове рішення № 141011317, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/9840/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: