Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 201/9840/26
Провадження № 2-п/201/91/2026
УХВАЛА
20 жовтня 2026 року м. Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Демидова С.О., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 04 вересня 2026 року було ухвалене рішення, яким позовні вимоги частково задоволені.
До суду 06 жовтня 2026 року надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Розглянувши заяву, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.
Як вбачається в провадженні Соборного районного суду міста Дніпра на розгляді перебувала цивільна справа №201/9840/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
За наслідком розгляду вказаної справи, 04 вересня 2026 року Соборним районним судом міста Дніпра ухвалено рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер Фінанс» (код ЄДРПОУ 43561909), суму заборгованості за Кредитними договором №74463862 від 19 лютого 2025 року, в розмірі 29 739,84 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер Фінанс» (код ЄДРПОУ 43561909) витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 274,62 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер Фінанс» (код ЄДРПОУ 43561909) витрати зі правничої допомоги в розмірі 3 500 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, однак згідно цивільної справи № 201/9840/26 (2/201/5823/2026) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалене рішення суду, що заявник просить переглянути не є заочним, оскільки вказана справа була розглянута не в заочному порядку та рішення суду було ухвалено згідно загальних норм ЦПК України, в рішенні враховано відзив поданий відповідачем та вказано його заяви.
Частина 1 статті 352 ЦПК України передбачає, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Враховуючи що рішення суду від 04 вересня 2026 року ухвалено не в заочному порядку, а тому заява про перегляд заочного рішення підлягає поверненню .
Також суд зазначає, що заявник не позбавлений права на апеляційне оскарження рішення суду відповідно до статей 354 та 355 ЦПК України, а саме шляхом подання апеляційної скарги до апеляційної інстанції на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Керуючись ст. 47, 185, 352 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявнику.
Роз`яснити заявникові, що він, як відповідач, має право на апеляційне оскарження рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 04 вересня 2026 року по цивільній справі № 201/9840/26, в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, шляхом подання безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.О. Демидова
The court decision No. 141011317, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 201/9840/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: